«Демократические» СМИ продолжают отжигать:

http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=6&news=111357&newsPage= — там ссылаются на первоисточник

http://nash-dom.info/novosti/vse-novosti/obshhestvo/yurij-zisser-v-egu-prezident-sozdal-raj-dlya-obyvatelya/

Значит, случайно завалявшийся во время моего выступления кем-то «забытый» передо мной на тумбе мобильник был ничем иным, как диктофоном безымянного доморощенного журналиста.  Вот как маскируются белорусские партизаны! Естественно, никто со мной возможность записи на диктофон и тем более публикации не согласовывал. Организаторы лекции запись не вели, это и не предполагалось.

Жаль, что из моего полуторачасового выступления все, что геройски усвоили наши партизаны, свелось к безобразно выравненным из контекста фразам, из-за чего они приобрели иной смысл, нежели я в них закладывал. Ну а финал авторами заметки и вовсе придуман: я битый час объяснял студентам, чем наша подача новостей ОТЛИЧАЕТСЯ от подачи на других сайтах, что мы «над схваткой», у нас ни к кому нет ненависти, мы тщательно проверяем информацию, соблюдаем авторские права, не зацикливаемся на политике и политиках, информируем без выводов, которые читатель должен делать сам, и т.д. В итоге в заметке мне приписаны слова о том, якобы «мы делаем то же самое, но без лозунгов». Браво! Стоило ли ради такого вывода приходить на лекцию? Можно было заранее выдумать все «мои» слова и сэкономить время.

Надеюсь, в зале были те, кто услышал то, что я пытался донести до них. Например, что в стране море отраслей, в которых можно успешно и беспрепятственно вести бизнес, что в Беларуси есть много успешных бизнесменов, «сделавших себя» безо всяких протекций и взяток, привел конкретные примеры. Что 60-й Указ никому не помешал, кроме интернет-кафе и Wi-Fi, а в ЕС и США публичный доступ к порнографическим и террористическим сайтам тоже ограничивается. Привел конкретные примеры того, какие информационные сайты искажают информацию и зачем. Цитировал главреда «Эль Мундо» о том, возможны ли объективные СМИ. Рассказывал, как на наш портал подбирается персонал. И о многом другом говорил. Но об этом бесстрашные журналисты-партизаны ничего не написали, ибо никак не вписывается в черно-белую картину мира. А ведь я и о ней говорил. Несколько раз приходилось объяснять студентам в ответах на вопросы, что мир цветной, он не делится на «наших-ненаших» и устроен куда сложнее. Но партизанам даже это не бог весть какое откровение оказалось не по зубам.

В довершение разгула демократии на обоих упомянутых сайтах под заметками красуются оскорбительные антисемитские высказывания читателей. Господа «демократы»! Удалите хотя бы их, не позорьтесь. И никогда не публикуйте, пожалуйста, больше обо мне непроверенную информацию. Ведь можно было прислать мне материал на вычитку, как это делают все приличные журналисты.

Студенты слушали меня внимательно. Кто-то потом обмолвился, что я набрал по меркам ЕГУ много слушателей — по их словам, наших политиков столько не приходило послушать, сколько пришло на меня. Надеюсь, я не разочаровал студентов, многие из которых относились ко мне с явным недоверием, цитировали мои слова из старых интервью и задавали нелицеприятные вопросы, но к концу, по-моему, что-то поняли. Главное — лишь бы поняли, что мир цветной.

 

P.S. Утром еще одни партизаны высказались: http://www.charter97.org/ru/news/2011/11/23/44963/comments/ . Я не удивился, это уже стало традицией. Комментировать оскорбления и антисемитские высказывания на форуме нет смысла, поскольку они традиционно не имеют никакого отношения к содержанию заметки. Хотя, пожалуй, стоит отметить, что самые тяжкие обвинения в мой адрес традиционно написаны одним-единственным человеком, давно изгнанным со всех форумов Байнета (не только нашего, а именно всех) за оскорбления, спам, флуд, троллинг и другие грехи, несовместимые с возможностью общения. Он просто не может сдержаться. К сожалению, этот человек, по которому плачет психушка, давно является VIP-автором на тоталитарных сайтах, ему там прощается любая клевета и оскорбления в мой личный адрес, даже когда заметки вообще на другую тему.

Правда, к такому я тоже давно привык: собака лает — ветер носит. Куда больше позабавило при обсуждении под статьей, что мое вполне себе оппозиционное высказывание о президенте, где говорю о колбасе и тарелке, приняли за провластное! Посетители тоталитарных сайтов ослеплены ненавистью и готовы по команде ненавидеть весь окружающий мир. Тоталитарный «совок» с черно-белым взглядом на действительность очень живуч, с ним Беларуси еще долго предстоит сражаться.

Что действительно важно — в тексте мне опять приписали слова, которые я не говорил: например, о том, что «Хартия-97″ и «Белорусский партизан» «пляшут под дудку одного хозяина«. Очевидный бред.

И про нашу популярность тоже неправда. К неудовольствию администраторов некоторых сайтов, наша посещаемость подбирается под миллион уникальных посетителей в сутки, и в следующем году у нас будет миллион. Поэтому мне ничего по поводу позиции портала перед людьми доказывать не надо, за меня это сделали счетчики. Белорусы сами выбирают, куда им ходить. Особенно позабавило, когда с месяц назад команду нашего портала обошел милейший комментарий: «Я никогда не ходил на TUT.BY и другим не советую», сделанный на самом форуме TUT.BY :).

На мой взгляд, развернутая тоталитарными сайтами вакханалия в адрес портала и лично меня с настойчивыми попытками представить портал проектом власти объясняется двумя причинами. Во-первых, эти ресурсы стали активно бороться с TUT.BY за аудиторию. Во-вторых, их хозяева почему-то вдруг приняли меня за политика и всерьез испугались, что я собираюсь конкурировать с ними за место под солнцем. Вон как зашевелились, узнав, что на меня в ЕГУ пришло много студентов и даже некоторые преподаватели. Не переживайте, господа: политика — не в моих личных жизненных планах по многим причинам, а также личным ограничениям, наиболее очевидное из которых лежит в моем этническом происхождении: не случайно антисемитские комментарии в мой адрес на тоталитарных сайтах успешно публикуются и находят живой отклик аудитории, а вполне невинные реплики в поддержку портала не проходят цензуру (демократы вы наши!). Поэтому хозяева сайтов, которые не любят меня, могут спать спокойно.



Комментарии (74) на запись «В ЕГУ пробрались белорусские партизаны (обновлено 23.11 в 13.30)»

  1. Тренер Героев | 23.11.2011 в 04:29

    Это скорее всего делишки ваших конкурентов, насколько я понимаю, у тутбая их достаточно много. Хотя конечно, вместо того что бы такие вот партизанские статьи писать, лучше бы сделали нормальный конкурентно-способный сайт. К тому же обостряет ситуацию то, что в беларуси кризис, а деньги всем нужны. Вот и идут люди на крайне радикальные меры, занимаясь чёрным пиаром. Видимо таким способом хотят подзаработать.

  2. traktaristka | 23.11.2011 в 10:39

    согласна с предыдущим комментарием. а ситуация с телефоном (а точнее со случайно забытым диктофоном) — просто неуважительно по отношению к человеку. противно :-(

  3. Руслан | 23.11.2011 в 11:09

    1. Есть время писать комментарии. Значит есть проблемы с работой
    2. Есть злоба. Значит есть проблемы с качеством жизни.
    3. Есть желание обвинять власть, тыкать в проблемы вместо поиска путей
    решения. Значит нет умения создать себе нормальную жизнь.
    4. Есть желание оскорблять тех, кто чего-то достиг. Значит нет
    достижений, нет понимания ценности достижений и тех компромиссов
    которые для этого нужно принять.
    5. Есть категоричность. Значит нет мудрости, есть молодость.
    Выводы — малолетние, прыщавые, бездельники и неудачники. Именно они и есть те 5-10% аудитории Хартии, которые пишут комменты.
    Я смотрю на это с грустью. Мне жаль их.

  4. attalea | 23.11.2011 в 11:19

    Мусорное ведро. Очередная попытка скомпрометировать порядочного человека. Но в который раз думаю о нашей толерантности. Наша толерантность хваленая вся — в подковерной (и, безусловно, конкурентной) борьбе. Лицом к лицу улыбаемся, а вот мобильник подложить, переврать и тиснуть в печать без согласования — милое дело. И антисемитизм тоже обязательное блюдо к столу. Да нет, Юрий, наши так называемые «независимые» эти комментарии не уберут — в этом же самый смак. Пнуть по параметру чистоты крови — уж этим в нашей толерантной державе никто не побрезгует. Главный довод, которого оспорить нельзя. «…. морда» — это у нас несокрушимо. Противно жить в мусорном ведре, особенно, когда мусор со всех сторон: здесь оппозиция — просто зеркало «позиции». Очень неприятно, что этим замарался «Наш Дом». И обидно, что студенты приглашают выступить человека для того, чтобы тайно подложить мобилу. Значит, в свои юные годы они уже вполне овладели правилами подковерной борьбы. И в БРСМ для этого вступать не нужно, выходит. Словом, ощущение от этого всего прямо по Веничке Ерофееву: «Стошнить не стошнит, а сблевать могу».
    А что до независимых СМИ — ну как пережить, когда есть TUT.BY с таким числом уникальных посетителей, в самом-то деле?

  5. swetusjka | 23.11.2011 в 11:37

    Юрий Анатольевич!
    Всегда есть и поклонники, и завистники, и ненавистники!
    Особенно у популярных людей :) У тех, кто чего-то добился. Ведь неинтересно поливать Дядю Васю со стройки, его никто не знает…А вот ЮА…это ж просто поле для самовыражения (-самоуничтожения-). Люди, которые не способны видеть все цвета радуги, не смогут Вас услышать. Это как в задаче ДАНО: X и Y. Люди,которые во всем винят власть и окружающих — неудачники без надежды на успех! Но с твердыми убеждениями, что все во всем виноваты.

    Мы в Вас верим, мы Вас ценим! мы ВАС ЗНАЕМ! Это важно!

    P.S. хотела оставить отзыв анонимно, но не выпускает из авторизации(

  6. Сноб Иваныч | 23.11.2011 в 12:04

    Юрий Анатольевич, а считаете ли Вы сами, что Вы всего добились легальными методами и чиста ли у Вас совесть?
    Многие помнят, как вы «ставили на ноги» свой бизнес и к каким уловкам прибегали, чтобы вывернуть ситуацию под себя (или подстроиться под ситуацию) и как выдавали одно за другуе с целью добиться выгоды, обещая больше, чем давали в реальности.
    А портал Ваш действительно так себе — простите за грубость, сборная солянка рекламы и популярных тем для неискушенного большинства. А может, большинства, которому просто не с чем сравнить и у которого нет выбора.
    P.S. Абсолютно не поддерживаю антисемитизм и мне нравится многое в евреях, но есть одно наблюдение — еврей работать сам не будет, он хитростью заставляет на себя работать других и старательно избегает неудобных для себя ситуаций, поступаясь при этом принципами, другими словами, имеет весьма «гибкие» принципы. Вам не кажется, что это про Вас?

  7. Юрий Зиссер | 23.11.2011 в 12:20

    Дорогие мои пользователи! Спасибо за поддержку!

  8. Юрий Зиссер | 23.11.2011 в 12:26

    Уважаемый Сноб Иванович! Да, я добился всего легальными методами, и моя совесть чиста. Если бы это было хоть немного не так — я давно бы сидел в тюрьме, как многие бизнесмены. Пожалуйста, напомните, к каким уловкам я прибегал. Факты в студию. Еще покажите мне популярный портал без рекламы — мне было бы любопытно его увидеть и узнать, за счет чего он живет.

    Ну а когда евреям приписываются особые свойства — что это, как не антисемитизм? Если конкретно: «хитростью заставляет на себя работать других» — принцип, изложенный в любой книге по менеджменту, хоть и не так грубо, как Вы сформулировали. Управление и есть искусство собрать команду, которая своим трудом, выполняя свои собственные личные задачи, исполнит мечту предпринимателя. В этом смысле любой руководитель любого ранга, по-Вашему, еврей.

  9. apocalypto | 23.11.2011 в 13:17

    вы — перчатка на руке властей, вас надели и жмякают вами сознание народа как хотят. точно также президент решил провести реформы хотя бы частично и свалить вину за их последствия на правительство. вы делаете вид что вы объективны, но неукоснительно следуете требованиям сверху, при этом с пренебрежением отзываясь о ее оппонентах. и вот когда вас вывели на чистую воду — вас это задело. что ж, труп совести подает признаки жизни, надежда снова стать живым есть. однако ваши попытки оправдать свою нынешнюю позицию придают новый смысл критике в ваш адрес, делая ее еще более актуальной чем прежде.

  10. apocalypto | 23.11.2011 в 13:24

    2 руслан

    достигать успеха в беларуси — значит либо играть по правилам нынешней власти либо играть вопреки им. что подразумевает первое и чем чревато второе — вы наверняка в курсе. поэтому ваше нежелание понять те 20% населения, которые еще в декабре 2010 видели к чему все идет и хотели этого избежать, мне абсолютно непонятно.

  11. alnik | 23.11.2011 в 14:06

    to apocalypto — А сайты «ненависти» — это вечные рабы грантодателей. Конечно не в таком масштабе про которые говорит президент, но без рекламы они могут либо только свои деньги из кармана выкладывать, либо чужие. Я не хочу сказать, что жить на чужие деньги плохо или нам не нужна демократия. Просто получать деньги и зарабатывать их — разные вещи. И Хартия, которая подняла эту тему — страдает не на свои деньги и не стремится их заработать. Какие дивиденды с ненависти, только ненависть. И кстати многих свядомых журналистов отлично знаю. Они настолько честные, что готовы бороться даже с коллегами, подставлять их и очернять за глаза. Юрий Анатольевич и с коллегами и с врагами честный и открытый человек. Нам бы поучится у него.

  12. okara | 23.11.2011 в 14:07

    apocalypto, Вы хотите сказать, что все бизнесмены в РБ продажны? — бред. Эти люди хотят работать и работают, кстати, и еще дают работу населению, платят налоги, а не обвиняют всех и вся в приспешничестве власти и во всех смертных грехах.

  13. apocalypto | 23.11.2011 в 14:23

    2 алник

    насчет ненависти — согласен, инерция делает свое дело и выглядит это порой смешно. и я совсем не уверен, что нынешняя оппозиция сможет быстро решить все проблемы, которые породила нынешняя власть. но у нас, к сожалению, пока нет другой оппозиции и нет времени ждать появления новой. политика экономики убытка в очередной раз задавила политику экономики прибыли в последние дни на глазах у всех — а вы тут рассуждаете о способах заработка в условиях убыточной экономики и черните тех, кто не хочет больше жить в долг.

  14. Сяржук Пятроўскі | 23.11.2011 в 14:24

    Ніколі Хартыя ды Партызан не атрымае вялікую колькасьць наведвальнікаў — яны бачаць сапраўды ўсе падзеі ў чорна-белым колеры.

    Таму і была такая папулярная газета БДГ, таму што ў ёй крытыкавалася й ўлада, й апазыцыя (і так моцна яе прэсавалі абодва бакі). TUT.BY, пакуль што, нагадвае БДГ.

    Зьдзіўляе вашая рэакцыя на гэтыя камэнтары, навошта вам увогуле неяк рэагаваць. Тут лепшая рэакцыя — яе адсутнасьць.

  15. apocalypto | 23.11.2011 в 14:27

    2 окара

    я хочу сказать, что в беларуси со временем может не остатся бизнесменов вообще. налоговая находит нарушения в 98% случаев проверок и процент этот со временем почему-то не уменьшается. на фоне этого ваши слова об уплате бизнесом налогов выглядят немного странно. выходит, в беларуси бизнес=преступление? вас это не смущает?

  16. okara | 23.11.2011 в 14:44

    Не спорю, что со временем ситуация может развиться патово для бизнеса (но эта тенденция прослеживается в мире в целом), но пока многие госслужащие среднего звена и на периферии мечтают о работе в частных структурах.

  17. alnik | 23.11.2011 в 14:47

    to apocalypto Заработать можно даже в самой гнилой экономике. Этот вопрос из разряда, что раньше курица или яйцо. Экономика в Европе или Америке не сразу строилась. Беларусь — феномен. Не только в области правительства, которое удобно всем ругать, но и самих белорусов. Из большинства белорусов хорошие работники не получаются. В современном мире мы хотим сидеть и получать большую зарплату. Причем сам факт прихода на работу — большое одолжение работодателю. Посмотрите, как работают американцы или даже немцы. Они болеют за то, что делают. А нам главное до 17.00 досидеть (ну многим, если не всем). На то хорошее, что делают наши бизнесмены им плевать. Зато есть чуть богаче или умнее чем другие, то он вор, еврей и негодяй. Больше на зависть похоже и желание уравнять всех. Чтобы сидели в одном болоте и квакали на правительство. Способ заработка такой. Между прочим журналист должен транслировать информацию а не валятся в окопе и кричать победные марши. Журналистика должна быть над схваткой. Иначе ведь может не только добро победить. Кстати благодаря таким людям как Зиссер у нас есть Интернет и его ударными темпами подключают даже в деревне. Не нравится портал Зиссера, так благодаря его стараниям есть другие сервисы. Пользуйтесь. В умного человека зачем плевать.

  18. apocalypto | 23.11.2011 в 14:55

    2 окара

    весь мир в целом немыслим без бизнеса в принципе, а вот в беларуси — это не так. и то, что вы пишите, говорит о том, что беларусы не могут реализовать свои мечты на родине, по крайней мере «многие госслужащие среднего звена и на периферии», а еще им нельзя обладать документом, подтверждающим их польскую национальность (карту поляка) и еще много других разных «нельзя». а зачем все это? за что мы платим всеми этими ограничениями? зарплаты в 500 долларов больше нет, льготного жилья для всех желающих — тоже, низкие цены и доллар за 2000-3000 ушли в небытие, «колбаса» кончилась, остался «ливер»… хм, приятного вам аппетита, но я бы предпочел другое меню

  19. apocalypto | 23.11.2011 в 15:05

    2 алник

    «Это фантастика, это фантастические темпы, даже в Китае такого нет. С другой стороны, мы имеем монетарный кризис. Многие жалуются, что импорт ограничен и даже бананов в стране не купить. Ну что же, полгода потерпим без бананов»

    ну что же, бананы из меню тоже вычеркиваем… на «полгода»

    а насчет победы добра над злом — добро и так всегда побеждает, так как историю пишут победители и потому побежденные всегда оказываются злом. если бы ленин потерпел неудачу 100 лет назад со своими апрельскими тезисами и октябрьским переворотом, то был бы он тогда на месте санникова и статкевича, а то и подальше, и это была бы уже совсем другая история…

  20. mojito | 23.11.2011 в 15:52

    1. Ищите антисемитов на своих же форумах. Там их больше всего.
    2. Хотите остаться политически нейтральными? Не пишите политических новостей о Беларуси вообще. Пример — Aljazeera.
    3. На форумах tut.by нет обсуждения новостей. Это мусорка. Хотя это и не ваша вина, но гораздо интереснее читать форумы других новостных порталов.

  21. Дмитрий Копать | 23.11.2011 в 16:03

    По моему, tut.by — самый белорусский ресурс в байнете, а олухи пишущие подобные заметки о его команде и создателях — просто завистники.

  22. alnik | 23.11.2011 в 16:13

    to apocalypto А кто вообще решает что «добро», а что «зло». Есть понятие логики и из нее следует элементарная справедливость. Именно поэтому можно считать злом любую силу, которая пытается забраться на верх и всеми управлять. При этом мы без лидера жить не можем. Но это другая история. Единственное чего бы хотелось, чтобы наши свядомыя журналисты не нападали на порядочных людей и не пытались самореализоваться за их счет. Уже не первый раз такое вижу и не только в отношении Зиссера. Доказать свою политическую ценность и заработать на бананы можно по-другому. Работяге если не хватает на хлеб достаточно найти подработку. Вот и бананы и колбасу можно вернуть. Это проще и честнее, чем ругать всех и вся.

  23. neoarchitect | 23.11.2011 в 16:25

    Tut.by — лучший белорусский новостной портал, что-то вроде золотой середины между бт и хартией. Я понимаю, на лекции вы, Юрий, хотели показать, что тут.бай полностью независимый сайт, нет определённой позиции за тех или иных. Но, всё-таки, если сравнивать нас с Европой, то не надо хотя бы говорить, что по уровню демократических прав у нас с ними одинаково. У нас гораздо хуже. Возможно, закрытие доступа к сайтам с порнографической и террористической тематикой не совсем правильно, но это не то же самое, что закрывать доступ к сайтам с политической тематикой. Я живу в студ. общежитии и у нас полностью закрыт доступ к хартии, партизану, прокоповичу. Для людей должно быть всё открыто, и каждый человек должен сам выбирать за чью он сторону, и это не должно навязываться ему, как это делается у нас в стране.
    P.S. Успешных бизнесменов, «сделавших себя» безо всяких протекций и взяток у нас нету)

  24. Елена Любашевская | 23.11.2011 в 16:49

    А МИР ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЦВЕТНОЙ ))))))))))))

  25. smokimo | 23.11.2011 в 16:53

    не то что не стоило ради такого вывода, но и не стоило в принципе приходить 😉

  26. прохожий | 23.11.2011 в 16:53

    Очевидно что комментарий не продет модерацию как и большинство в вашей «демократической» конторе.

    А о вашей персоне как человеке так и о бизнесмене очень хорошо высказались пользователи habrahabr.

    Больше добавить то и нечего. Вокруг столько мелкодушных людей, что в общем то одним больше одним меньше.

  27. apocalypto | 23.11.2011 в 16:59

    2 алник

    политика — это лишь один из способов влияния на экономику и управления ею, журналистика — другой способ, силовые структуры — третий, интернет и другие виды социальных взаимодействий — четвертый. разговор о добре и зле — это разговор о выгоде. кому выгодно то, что делаете вы? а то, что делает зиссер? а то, что делают хартия и партизан?

    а вот тот, кто стиснув зубы молча работает ни смотря на рост цен и падение зарплат — ОЧЕНЬ удобный инструмент в руках любого лидера, это т.н. «электорат». мотивированному же человеку должно хватать не только на хлеб, но и на воплощение своей мечты, именно поэтому «все нормальные люди уехали за границу» (цитата из вышеупомянутой лекции). и способ заработка должен быть таким, чтобы потом не было стыдно за заработанные деньги. ведь повторять чужую ложь — много ли чести? вот какую вы строите страну для своих детей? страну лжи и «электората», который ей верит?

  28. qqq | 23.11.2011 в 17:01

    Спасибо за то, что согласились провести эту беседу, интересные практические мнения на наболевшие вопросы, есть с чем поспорить.
    Я сам студент ЕГУ и за запись, правда, неудобно. Такие беседы нужны студентам и это очень интересно, надеюсь вы не сделаете выводов об университете вцелом из-за поступков некоторых людей.

  29. Ягор | 23.11.2011 в 17:03

    Праслухаў вашую лекцыю ў аўдыё. Атрымалася неблагая лекцыя і ў прынцыпе згодны з большасцю вашых слоў пра каляровы свет, бізнес і СМІ.

    Адзінае што хацелася б спытаць. Дзе знайсці гісторыю тут.бай на tut.by.com? Прашу прабачэння, але не змог знайсці там.

    PS

    Жадаю поспехаў у інтэрнэтнай справе і далей!

  30. Некто | 23.11.2011 в 17:14

    Не читал ни обсуждаемые статьи, ни сей опус. Привлекли моё внимание меня лишь несколько фраз, которые слишком бросились в глаза при беглом просмотре:
    ««Демократические» СМИ продолжают отжигать»
    Что-то имеете против демократических СМИ, которые в отличие от кое-кого не отрубят Вольского из прямого эфира? :)
    И ещё, мне вот любопытно, хватило бы смелости в статье на туте упомянуть «Геббельс-ТВ» в таком же контексте?

    «еще одни партизаны высказались»
    И снова чувствуется нотка пренебрежения и высокомерия. Особенно понравился такой контекст, в котором используется слово «партизан», полицаям бы понравилось.

    Вот если бы этот пост так и оставался в личном бложике товарища Зиссера, даже внимания на него не обратил, а так ещё один минус в карму тутбая.
    И запомните, не будете уважать других — не будут уважать вас. И выкините своё высокомерие к чёрту.

  31. maksen | 23.11.2011 в 17:20

    Вот Вы говорите — мы над схваткой. Тогда ответьте как назвать человека который без «ненависти» будет смотреть как педофил насилует ребенка и потом говорить — я освещаю новости без ненависти, я над этой схваткой.
    В Вашем случае насилуют, пытают, убивают, угнетают весь народ — Вы же боитесь даже отстранено писать о некоторых событиях. Вот например — события в Крупках — где Ваше хотя бы нейтральная позиция? Хотя как я уже сказал выше соблюдать нейтралитет в нынешних условиях — значит быть … нет слов, только мат. Не может порядочный человек быть выше издевательств над всем народом. Равнодушие самый страшный грех.

  32. Юрий Зиссер | 23.11.2011 в 17:31

    apocalypse! «все нормальные люди уехали за границу» — это говорил не я, а тот, кто задал мне вопрос на эту тему. Уехали многие, но к счастью, не все. Любому, что читает TUT.BY, очевидно, кому выгодно наше существование: тем, кто нас читает, и тем, кто размещает у нас рекламу.

    Дорогие ЕГУшники! Уверен, что администрация ЕГУ к записи непричастна, пусть там даже не думают оправдываться и извиняться. Относиться я ни к кому хуже не буду. Это сделал кто-то из посетителей, кто в обычной суматохе перед началом выступления подбросил мобильник.

    qqq, спасибо!

    Егор, спасибо! история TUT.BY здесь: http://tutby.com/about/history/. Там же и всякие другие вещи о портале.

    Еще напишу парню, который сидел сбоку в первых рядах и доказывал мне, что политика первична, все остальное — вторично. Главное — любовь. Не секс, а любовь. Если любишь что-то, и эта любовь (к профессии, призванию, делу, людям и т.д.) руководит твоими поступками — тогда все в порядке. Если же твоими поступками руководит ненависть — дело, которому ты служишь, правым быть не может, даже если это ненависть к злодеям, подлецам и негодяям.

  33. apocalypto | 23.11.2011 в 17:52

    юрий, прослушайте запись снова. это говорили именно вы и это было о людях, которые были сняты с должностей и затем уехали в россию. а насчет ника — советую погуглить «apocalypto» и понять разницу с библейским событием.

    насчет главного, любовь — это внутренняя мотивация, а внешняя мотивация — это деньги, в том числе и политика как их источник. и пока вы всех вокруг любите, кто-то рядом используя политику делает миллионы людей нищими, а вы парите на облаках любви «над схваткой», следуя его указаниям. что ж, и пастух любит овец своих, а потом режет их недрогнувшей рукой на шашлыки, и нет в нем «ненависти к злодеям, подлецам и негодяям»… они ведь просто «пища», правда, ваши читатели? они же делают вас богатым и счасливым, ну как же их не любить за это? я пишу это без зависти и прадед мой звался моисеем, так что в фашисты просьба тоже не записывать

  34. Юрий Зиссер | 23.11.2011 в 18:30

    maksen, о событиях в Крупках — http://news.tut.by/society/259910.html. Нет ни одного события, которое не получило бы освещения на TUT.BY за последние 10 лет. Если Вы таковое обнаружите — сообщите мне об этом, пожалуйста, как можно скорее. Да, мы не всегда придаем новости о выходе пяти человек на Октябрьскую площадь статус верхней титульной с картинкой, т.к. это не всегда важное для страны событие. К педофилам у меня ненависти нет, это больные люди, которые, как наркоманы или алкоголики, сами мучаются от своей страсти и мучают своих жертв. Разумеется, это не значит, что их не нужно судить и изолировать от общества, если они совершили преступление или попытались это сделать.

    apocalypto, я посмотрел Википедию, спасибо, буду знать о фильме. Я на досуге переслушаю, как я точно говорил, но бывших чиновников, лишившихся своих постов и уехавших в Россию, я не считаю цветом нации. Регулярно говоря об эмиграции, я всегда имею в виду прежде всего специалистов, национальную элиту. Возможно, я во время выступления перескочил с одного на другое, но совершенно точно не имел в виду, что «все нормальные люди уехали за границу» — мне все же помнится, что это говорил слушатель с галерки.

    Согласен, что любовь должна быть деятельной, потому и работаю. Раз Ваш дед моисей, ответьте мне, пожалуйста, вопросом на вопрос: Вы точно уверены, что мотивация бывает внешней и внутренней? Насколько я закапывался в проблему, занимаясь мотивацией сотрудников, мотивация может быть только внутренней. Когда работнику дают неинтересную работу за высокую зарплату, он все равно чувствует себя несчастным, и наоборот: люди готовы работать с высокой отдачей даже за небольшую зарплату, если работа интересная и они мотивированы.

  35. xpbi4 | 23.11.2011 в 18:38

    Про любовь. Навеяло:
    Хи́ппи (англ. hippy или hippie; от разг. hip или hep, — «понимающий, знающий»; hipster — старое название субкультуры поклонников бибопа).Один из самых известных лозунгов хиппи: «Make love, not war!», что означает: «Занимайтесь любовью, а не войной!». Имеется то, во что хиппи верит, однако «все, думающие иначе, заблуждаются.»(Взял из Википедии.)
    Лично я не признаю философию хипи и пацифизм. Мир, бесспорно, многообразен, но добро должно быть с кулаками и нужно быть готовым «отпахивать» и отстаивать свою позицию, какой бы она не была.

    По поводу комментариев. На ТУТ нередко встретишь «быдлонарод», «быдло» (и др. слова с одноимённым корнем), «80% ликуют» и др. Более того, помнится народ на форуме посмеивался над видео «Застабыдло дэнс», «главным героем» которого был инвалид Сережа-велосипед. И что теперь? Назвать вас «белорусоненавистником»?

    Про диктофон. А почему вы думаете, что кто-то вас записывал? Я записи по указанным адресам не нашел. Может просто кто-то из зала набросал своё видение вашего выступления и опубликовал его на своём сайте в интернете?

    Про статью. Прямой «наезд» на конкурентов не делает Вам чести. Вы же культурный человек. Могли бы с тонкой иронией пройтись. А вообще – оправдание есть не что иное, как признание своей вины. Вы в чём-то чувствуете себя виноватым? ДУмаю нет. Зачем оправдываться?

    П.С. Берите с собой камеру, пишите выступления, выкладывайте на сайте. А мы уже обсудим все как есть :)

  36. apocalypto | 23.11.2011 в 19:19

    юрий, мотивация бывает внешней. ее конечно может не быть у бесстрашных героев или бесстрастных монахов, но вообще-то она внешней бывает. а вот злые силы хотят напрочь убить мотивацию внутреннюю — воссоздают советскую реальность, доминирование официальной идеологии, отказ от личных целей ради навязанных внешними условиями (это и называется — выживать в существующих условиях, вместо того чтобы жить в созданных самим самому себе). и вы, как директор одного из основных интернет-порталов страны, помогаете этим силам. единственное за что я вам могу сказать спасибо — это видео обращений кандидатов в президенты и дебатов. насколько я знаю, они все еще доступны с вашего сайта. поэтому я не сужу о вас однозначно, а лишь оцениваю текущую ситуацию и призываю вас действовать принципиально, а не потакая победителям называть побежденных злом.

    а насчет «люди готовы работать с высокой отдачей даже за небольшую зарплату, если работа интересная и они мотивированы», то мне будет интересно посмотреть на толпы отощавщих беларусов, которые будут самозабвенно ходить за сущие копейки на работу пешком, неся с собой холодные макароны на обед, и как они самозабвенно трудятся день за днем, повторяя про себя последние новости в будущем времени («будет», «ожидают», «составит») бт и совбелии, и особенно — честные слова президента. если я их увижу, я признаю вашу правоту, но даже в короткие благословенные времена 500-долларовой зарплаты 20% населения уже действовало разумно, а не «патриотически», а что уж говорить о нынешней ситуации…

    помогите людям прийти к чему-то лучшему, только в этом случае вы действительно станете легендой, а не одним из гиростратов-«патриотов»

  37. hmn | 23.11.2011 в 19:29

    Юрий Анатольевич, вот вы написали целую статью ни о чём, блуждая мыслью вокруг да около, доказывая прописные истины. А слабо сказать прямо и как есть – вы за демократию или диктатуру? Или считаете, что это можно совмещать?

  38. mr_keks | 23.11.2011 в 19:42

    Некоторый контент от некоторых авторов (и творческих коллективов) стоит воспринимать проще, не пропускать через себя. Злиться на людей с аргументацией из разряда «тынеправ-тынеправ-тынеправ» бессмысленно.

  39. Анатолий | 23.11.2011 в 19:53

    Интересная дискуссия. На мой взгляд, ни Хартия, ни Партизан, конечно же не конкуренты Тутбаю. Им нечего делить. Конкурентов у Тутбай вообще нет в белнете. Один момент, о котором стоит помнить — новости не основная часть контента тутбай, по моему скромному мнению. Там куча разных полезных сервисов за счет которых, скорее всего и достигается посещаемость. По ходу дискуссии во многом согласен с Ю.А., но все же уверен, что элемент самоцензуры на тутбай присутствует, как бы не пряталось это в красивые обертки объективности. Опять же, тутбай — это бизнес, а бизнес и свобода слова в нашей стране не совместимы, к сожалению

  40. zastabicill | 23.11.2011 в 20:16

    )) Резонанс однако. Как есть так есть. Юрий Анатольевич, а что это вы ведетесь на троллинг?))

    Можно было бы ответить на аудиозапись — «фальшывка, сдзеланная гдзета там… в Польшэ…»

    Если будете переживать что о вас думают другие, то подорвете здоровье. Всем мил не будешь. Махните рукой и скажите — «а да пошли вы все…»

    Теперь вы звезда (отрицательный герой) на «тоталитарных» сайтах. ))

  41. zastabicill | 23.11.2011 в 20:22

    hmn «А слабо сказать прямо и как есть – вы за демократию или диктатуру?»

    А какая разница? Нормальный человек обычно сам за себя.))

  42. zhe1978 | 23.11.2011 в 20:26

    я думал, что то, что пишут на этих так называемых сайтах, ТНЖ читает только та кучка недалеких барцоу и я. Оказалось не так! Я думаю что не надо даже обращать внимания на таких идиотов, что говорить, если под их статьями нет даже фамилий их авторов, а сегодня в Нью-Йорке Радиной премию какую-то вручили… Теперь еще понятнее стало за чей счет, для чего существует сайт-брехаловка. обидно только то, что некоторые иностранные новостные сайты переписывают информацию и публикуют, принимая взаправду. Если бы мы жили в средневековье некоторым ТНЖ на букву «Р» отрезали бы язык.

  43. repetitor_mf | 23.11.2011 в 21:03

    Юрий Анатольевич!
    Несколько раз tut.by предоставил мне возможность изложить свою позицию по вопросам образования, несколько раз портал перепечатывал мои выступления в других СМИ. В прошедшую пятницу я критически говорил об изменениях в правилах вступительных экзаменов в вузы http://news.tut.by/tv/259582.html
    Форум состоял из 8 страниц. После рабочего дня я их прочитал, но отвечать не стал, хотя бы потому, что большинство участников уже ушли с форума. Несмотря на то, что большинство категорично со мной было не согласно (было много и оскорбительных высказываний), мне наивно кажется, что в результате дискуссии я бы многих убедил в правильности своей позиции. Несколько последних дней, находясь за рулём машины и в других местах, где голова остаётся свободной, я спорил с воображаемыми оппонентами.
    Сегодня я с интересом послушал Ваше выступление и прочитал отзывы на разных форумах. Думаю, что Вы тоже недоспорили.
    Я хочу предложить Вам подумать о создании новой рубрики на сайте под рабочим названием «Дискуссия». Мне кажется важным, чтобы спор шёл в настоящем времени, а не у прошедшего с будущим. Я думаю, что мы разучились корректно спорить, и организация дебатов, в том числе телевизионных, была бы очень полезной.
    С уважением, Евгений Ливянт. repetitor_mf@tut.by

  44. grandandre | 23.11.2011 в 21:28

    Юрий, что-то часто вы в последнее время всё оправдываетесь, значит, вас мучает совесть…

    Там-то оправдываетесь за участие в разработке указа №60, там-то за невинную САТИРУ Вольского, которую вы превратили в «провакацию» и обвинили Вольского в желании пропиарится фактически на частушках!…
    А тут нейкая фраза сказаная вами,публикуется где-то, может быть и вырваная из контекста типа «Ну вы же все понимаете» — просто «больно ранит вас в сердце» — ну что ж, обычный среднестатистический пользователь скажет на это по Станиславскому «не ….»

    Насчёт присылать вам материал для начитки и вашей оценки — ну это вообще нонсенс:
    1)вы как публичная фигура, должны привыкнуть к постоянному цитированию ваших заявлений
    2) любой журналист может писать о любом событии или его отсуствии :) не прося разрешения ни у кого — когда наоборот, это называется в некоторой степени ЦЕНЗУРОЙ
    3) если вам не нравится как о вас пишут — напишите получше о себе сами)
    4) если вас действительно задевают постоянные оскорбительные перлы какого-то там пользователя на сторонних ресурсах и считаете, что против тутбая развёрнута ими нейкая подрывная информационная компания — ТО НЕТ НИЧЕГО ПРОЩЕ, чем обратиться напрямую к администрации этих преславутых ресурсов и обсудите с ними интересующие вас темы, если вы конечно не ТРУС…, а если да то » можа так і трэба» =)
    Кстати, вспомнилось ваше высказывание, что памяркоўнасць — это «трусость», а я вот считаю, что памяркоўнасць — это своего рода хитрость и предрасположенность к адаптации… другое дело чем эта предрасположенность бывает вызвана… ну да ладно

    В окончание хотелось вам пожелать, чтобы вы говорили что думаете и думали что говорите 😎
    иначе для есть опастность превратиться в обычного лукавого демагога… Удачи вам в жизни и работе, конкретно развитии тутбай.

    P.S. Вот, вопрос вам по поваду развития тутбай и ваших высказываний на лекции в ЕГУ о демократии, меня интересует тема второго гос.языка, а фактически первого — беларуского. Почему на вашем демократичном ресурсе внедрение беларуского языка превратилось в чистую формальность — при выборе бел.языка переводится только интерфейс и всё…, а более 90% новостей публикуется на русском. В этом направлении мне нравится опыт и действительно полное воплощение билингвизма + перевод новостей на английский на сайте http://euroradio.by/ к которым я надеюсь у вас притэнзий нет … =)
    там все новости публикуются на бел.язе, русск.язе и англ.язе

    Я лічу, што сапраўднае поўнае ўвасабленне білінгвізма на TUT.BY прыцягне новых беларускамоўных карыстальнікаў вашага цудоўнага партала і дазволіць людзям сапраўды мець выбар, на якой мове яны хочуць атрымліваць інфу.
    Жадаю вам працаваць лепей у гэтым накірунку!
    Я асабіста чытаў бы па-беларуску.

  45. alnik | 23.11.2011 в 21:36

    Вот зачем так разделять мир только на черное или белое. За диктатуру или демократию. Посмотрите учебники — диктат не всегда плохо. Это не в отношении государственного управления, а просто в управлении. Представьте, что у вас на работе — идеальная власть народа. Что будет. Древние философы говорили всегда о золотой середине.

  46. Юрий Зиссер | 23.11.2011 в 22:27

    Уф! Спасибо всем, кто неравнодушен!

    Если я начну на все отвечать, придется бросить работу. Попробую совсем кратко.

    Отвечаю прямо: я за демократию. По-моему, это очевидно, и я об этом говорил в ЕГУ. (Другое дело, что у каждого собственное понимание демократии: у меня — одно, у тоталитарных сайтов — другое, у нашего государства — третье, у вас — четвертое). Моя демократия не приемлет лозунгов, лжи и деление мира на «наших — не наших» («черно-белый» мир). Мир цветной.

    Фонограмма, записанная «забытым» передо мной на кафедре мобильником, выложена, и если кто не смог прослушать — обратитесь за помощью к знакомым компьютерщикам.

    Удивляет количество людей (и здесь, и в Фейсбуке), удивляющихся моему естественному возмущению ложью и антисемитизмом. Еще более странно, что мое нежелание промолчать, по мнению многих высказавшихся, якобы поставили меня на одну доску с обидчиками. Я считаю, что молчание было бы знаком согласия.

    Насчет «называть побежденных злом» — еще не известно, кто побежден. Сайты-обидчики _там_ недосягаемы, нас _тут_ достать куда проще и удобнее. Да и им удобнее переключиться с травли действующей власти на травлю TUT.BY — эта мишень для них куда безопаснее.

    Новости дают почти половину посещаемости TUT.BY (без нескольких процентов).

    По проблемам двуязычия мы писали многократно — и в этом блоге, и на корпоративном блоге http://tut.blog.tut.by : мы публикуем новости на том языке, на котором они появились у первоисточника или автора. Проблема и в том, что русскоязычным и белорусскоязычным пользователям нужен разный контент. Ниша белорусскоязычного контента хорошо представлена в Байнете и без нас, а экспресс-перевод 150-160 новостей в сутки мы не осилим, тем более новости на белорусском языке будут запаздывать, а кому нужны старые новости?

    Евгений Ливянт: пересылаю Вашу реплику в редакцию портала.

  47. XP | 23.11.2011 в 23:53

    Юрий Зиссер — это один из самых выдающихся примеров Приспособленца (с большой буквы) в современной Беларуси И думаю этим все сказано.

  48. nikolaman | 24.11.2011 в 00:32

    вы еще читаете, что пишут на партизане и хартии??? удивили =) делайте свое дело — у вас хорошо получается, и не отвлекайтесь на клоунов

  49. Дмитрий | 24.11.2011 в 00:33

    Юрию Зиссеру большое спасибо за проект tut.by и успехов ему и его команде. А подавляющему радикальному большинству — солнце, оно всем светит — и добрым и злым. А судьями вас кто назначал?. Вы, нетерпимые соотечественники, реализуйте свои проекты, если что не нравится. А по результатам посмотрим — кто чего стоит.
    Удачи Вам всем.

  50. dima | 24.11.2011 в 01:32

    Зисер вы просто смешны…полностью согласен с хартией с их мнением про вас!!! Тут бай на само деле скатывается к доморощеным диктаторским сайтам,непосредственно с вашего указания потому что у вас политика где теплее вашей пятой точке туда вы и идете а тем более когда чтобы не иметь проблем с так называемой властью!!

  51. brutto | 24.11.2011 в 01:51

    Смею предположить, что приглашающая сторона ожидала увидеть в лице докладчика пример, который сможет
    «окрылить» молодых людей в деле самореализации — на благо себя и общества.
    Докладчик, видимо, хотел того же, да не осилил. Большая часть лекции ушла на попытки убедить аудиторию в собственном величии. Причём делалось привычным способом — «мы одни на белом коне, потому что остальные — по пояс в грязи».

    Думаю, что в основе всего — банально деньги. С одной стороны высокомерие по отношению госСМИ, сидящих на бюджетом финансировании и вынужденных нести идеологизированный бред, с другой — зависть к ресурсам, получающим т.н. гранты. Эти могут себе позволить опубликовать то, на что у «ведущего портала» кишка тонка.
    Сравните, например, осещение тутбаем первой массовой «молчаливой акции» и последующих. «Органы» погрозили пальчиком», да?
    Ситуация с Вольским — анекдот посмешнее самой песни, из-за которой весь сыр-бор. Кстати, это, всё-таки, была «старая частушка» или «новая запись, которая в тот же день появилась на «партизанах» «?

    Понятно, что развивать тут бизнес и зарабатывать своим горбом тяжело. Но Человеком можно оставаться в любых условиях. В лекции же и авторском посте налицо Superbia, Invidia, Ira.

    Также надеюсь, что для студентов ЕГУ понятие «гражданская позиция» не станет тождественным «умению приспосабливаться». И при необходимости назвать «черное» — «черным» они не будут оправдываться наличием большого разнообразия цветов.

    PS Скорее всего, многократно упомянутый «забытый мобильник на кафедере» вообще ни при чём. Качаству записи и посторонние звуки подсказывают, что устройство находится на приличном расстоянии, в рукай некоей студентки.

    PPS «Ignorance is bliss». Жалею, что прослушал.

  52. attalea | 24.11.2011 в 02:07

    была приятно удивлена здравым смыслом некоторых людей.
    Почему-то многие у нас делают вид, что не видят разницу в том, что наши «смелые издания» расположены не на белорусских доменах. В отличие от TUT.BY. И осуществляептся простейшая подмена: будто бы тут здесь имеет возможность митинговать, как некоторые из них — оттуда. Жить на гранты в Европе более полезно и почетно, чем пытаться что-то сделать своими силами, не так ли? Кстати, о позиции. Все очень быстро забыли, как тутбай освещал выборы и послевыборную ситуацию. Тогда благодарили, а нынче… Благодарными быть не умеем и память коротка. А насчет смелости и трусости… обратите внимание на ответы Вольского Юрию Дракохруств в программе «Пражский акцент» об их визите к Пролесковскому. Забыли? А гляньте: там интересно. О том же, за что вы теперь ругаете Зиссера. Музыкантам нелегко, но такому крупному незавсимому СМИ (рабочие места 140 человек) — куда тяжелее. Это раз. два. вам не кажется подлым на лекции в другом городе, куда человека пригласили и где он честно прочел хорошую лекцию, его без согласия записывают и публикуют. Когда с университетом не было такой договоренности. Но некто ретивый подсуетился. Это нечестно и в мире так нигде не делается. И третье: полная блокировка всех даже самых безобидных по форме несогласных комментов. Притом, что вся ругань и антисемитизм печатается за милую душу. Вы не находите, что цензура Хартии куда строже, чем на тутбае (несогласные комменты) и куда тенденциознее (хамство и антисемитизм)? Кстати, вы заметили, как много в нашей толерантной Беларуси антисемитов? И все подковерные, анонимные… В глаза — ни-ни, а вот в инете…
    Странно, что вы этого не замечаете.
    И наконец, когда Зиссер создавал тутбай 11, что ли, лет назад, он не подписывался быть борцом с «крывавым прыжымам». Он создавал первую отечественную почту.Именно это было целью. И он ее достиг. Может, именно это (как и другие полезные вещи на туте) не дают успокоиться иным принципиалам, которые на деле — лишь завистники и зеваки.

  53. Wissenschaftler | 24.11.2011 в 02:33

    мне крайне неприятно, что модераторы тутбая удаляют комментарии, где критикуется президент, не содержащие ненормативной лексики и не нарушающие прочих правил. Я не пишу бессмысленных оскорблений, написание комментариев отнимает у меня немало времени, которое я трачу на формулирование мысли и на печатание на виртуальной русской клавиатуре ( поскольку живу за рубежом), и наплевательское отношение модераторов, обусловленное политическим заказом с Вашей стороны, крайне оскорбляет. Или такого заказа нет?

  54. tara | 24.11.2011 в 02:57

    to brutto

    Вы так прочувствовано написали про гражданскую позицию, про окрыление, помянув при этом ресурсы, которые «могут себе позволить опубликовать то, на что у «ведущего портала» кишка тонка». Позволить они себе и правда могут очень многое. Могут, например, рассказывать о начавшейся народной революции и штурме Дома правительства, как это делала Хартия в ночь 19 декабря 2010 года. Через пару часов «народная революция» вдруг превратилась на этом «окрыленном» сайте в чудовищную провокацию властей. Или можно вспомнить, например, как та же Хартия во время избирательной кампании столь же нежно облизывала Россию, сколь страстно оплевывывает ее теперь. И всем ясно, почему, и даже по большому счету нет претензий — господа и дамы делают свой политический бизнес, но это явно не тот случай, когда уместно говорить о гражданской позиции. Зисер — бизнесмен, хартийцы тоже. Но Зисер об этом говорит открыто, а хартийцы изображают из себя непорочных весталок, очень живенько при необходимости меняя свои оценки на противоположные, как в тех же примерах с Россией и Плошчай.

  55. Vladimir | 24.11.2011 в 03:36

    Как по мне, TUT.BY на данный момент самый достоверный источник информации в РБ. Везде, конечно, есть свои плюсы и минусы, и TUT.BY не исключение.
    Я никогда не поддерживал действующую власть, поэтому не верю государственным СМИ (даже если и поддерживал бы, уж очень сильно они план перевыполняют). Но так же я не могу верить опозиционным — очень много там появляется недостоверной информации. В этом плане, TUT.BY является самым объективным, насколько это возможно при нашей цензуре.
    Все мои знакомые пользуются порталом. Для тех беларусов, кто живет за пределами РБ, TUT.BY — это окно с видом на Родину.
    Насчет конкурентов — не знаю ни одного портала, который можно было бы рассматривать как конкурента. TUT.BY — это не просто сайт — это целая комманда профессионалов.

  56. Сталы | 24.11.2011 в 03:56

    Патэнцыйна шаноўныя носьбіты крыштальна-чыстага сумленьня — вам мае сьлёзы.))) Насамрэч, сьмешна чытаць шматлікія спробы павучыць жыцьцю сталага, разумнага, адукаванага чалавека, які нікому нічога не абяцаў, а значыць — нічога ня вінен. Комплексы бушуюць? Не падабаецца партал — не карыстайся, чаго прасьцей? Чытай Хартыю, ды радуйся. (Я чытаю, і ўдзячны.) Ведаеш, як лепей — зрабі! Можаш не супрацоўнічаць з уладай і быць уплывовым, выніковым, пасьпяховым — аплядысьмэнты! Ёсьць толькі адзін канструктыўны прынцып дыскусіі, які прадугледжвае сур’ёзнае і паважлівае стаўленьне да пазыцыі апанэнта: адмаўляючы — прапануй. Гаўном паліваці — вялікага розуму не вымагае. Не прапануеш — проста брэшаш. А на гэта ў нас і дзяржаўных адмыслоўцаў дастае. І на закусь — ну закрыецца тутбай — будзе вам шчасьце?! (А мо вы — проста гаўнюкі? ))) Нічога асабістага, хацеў пакрыўдзіць проста ўсіх. ))

  57. Петра | 24.11.2011 в 05:08

    Юрий, оставлю в покое остальные пункты. Мне неприятно читать Вас, Вы не правы, хотя и Ваши оппоненты неправы тоже.

    Единственное, что я не могу понять, то что за детский сад с «забытым телефоном»? Вы ж не дурачок, я не верю, что Вы не знали, что Вас записывают. Я как раз изучаю журналистское право в Германии. Так вот, никакого специального разрешения на запись в публичном месте просить не нужно. Диктофон (телефон, фотоаппарат и т.д.) выложенный в открытую на столе перед лектором — это его согласие на запись. Если он не согласен, просит убрать. Всё. Это закон.

    И даже чисто по человечески, а с какой стати Вы надеялись на секретность Вашей лекции, если проводили её в публичном месте и секретность не была оговорена отдельным пунктом?

    Прям обнять и плакать.

  58. Юрий Зиссер | 24.11.2011 в 09:50

    Сердечное спасибо всем, кто поддержал!

    Да, многие осуждающие нас за отсутствие провокационных новостей на портале правы: целью портала действительно не является конфронтация с властью. Мы не провокаторы, а интернет-проект, существенной и важной частью которого в последние годы стала новостная лента. Безусловно, мы не в состоянии удовлетворить абсолютно все разнообразные информационные потребности всех белорусов.

    Петра, на секретность лекции я не рассчитывал. Закон, наверное, действительно не нарушен. Это вопрос журналистской этики. А если диктофон действительно был далеко у студентов и не был выложен в открытую перед лектором (а забытый мобильник тогда действительно ни при чем) — то это нарушение даже описанных Вами немецких правил.

    Wissenschaftler, мы тщательно следим за тем, чтобы все не нарушающие закон комментарии появлялись на портале. Вы и сами видите мою личную позицию: все реплики в этом блоге появляются даже в том случае, если я с ними не согласен. Если в Ваших репликах нет мата, это еще не значит, что они не нарушают законодательство или Правила форума. Когда я еще писал на форумах, то иногда даже мои реплики не проходили модерацию, причем я только после отказа видел, почему. Будьте внимательнее.

    brutto, повторяю специально для Вас: не было акций, не получивших отражения на портале. Мы пишем обо всем, но не всегда вешаем в главные новости повторные малочисленные акции, довольствуясь размещением в рубриках «Политика» или «Общество», т.к. не считаем все подряд акции новостью для страны.

  59. Сергей | 24.11.2011 в 10:19

    В последние годы вы стали лояльны к режиму это бесспорно. Меньше слышно разных мнений а есть только генеральная линия. Не даете свое отношение к происходящему. Объяснение этому — вы защищаете свои инвестиции. Т.к. интернет бизнес сегодня есть а завтра нет…Но пользуясь вашими почтовыми услугами практически не читаю новости…Слава богу появляются неплохие новостные ресурсы. Хватит вам доминировать.

  60. alexlucas | 24.11.2011 в 10:40

    C одной стороны я понимаю, что в Беларуси говорить что-то против власти — значит вредить бизнесу, а если ее немного оправдывать, то глядишь, и получем успех и покровительство.
    во-первых, я не совсем понимаю истерию с включенным магнитофоном. Неужели нужно разрешение на запись публичных лекций? ))) полный бред.
    Во-вторых, совершенно не согласен с тем, что у нас в стране можно вести успешно бизнес без подвязок: либо есть крыша во власти, либо есть щедрые спонсоры из-за границы. И те, кто говорит обратное явно не сталкивались с многочисленными налоговыми проверками, и прочими административными припонами. Более того, ярким примером служит расправа с Червенским рынком, уничтожение киосков на остановках и прочего беспредела чиновников.
    И в-третьих, совершенно очевидна разница между tut.by до декабря 2010г. и после.
    И в заключении хотелось бы по-подробнее узнать так как все-таки сочетается блокировка оппозиционных сайтов с либерализмом? И где еще в цивилизованных западных странах такое практикуется? )))

  61. Олег | 24.11.2011 в 11:09

    В ИТ сфере работаю очень давно. Наблюдал развитие и Хартии и Тут, Партизана. Ну, что я могу сказать? В последнее время наблюдается просто истеричное поведение наших оппов. Комментарии на Хартии с их критикой никогда не проходят, а если писать полный бред, то да, он появится. Проблема белорусского народа еще в этом провится. Культивируется группа людей, считающих себя демократами, которые не будут слушать чужое мнение в принципе, что по их приходу к власти даст толчок к развитию авторитаризма. «Кто не с нами, тот против нас». Очень жаль. По тому, как вас оскорбляют Юрий Анатольевич, кризис в стране, кризис во власти и в народе. Надо же придумать что нибудь, будь то национальность, будь то успешный бизнес. Что-то мне подсказывает, что с приходом таких демократов к власти много крови прольется, очень много. Мое личное мнение — Тут далеко не идеален, но поливать его в комментариях — верх цинизма и необразованности, а также отсутствия знаний матчасти. Мне не все в нем нравится, но я что, должен объявлять детсадовские какие-то бойкоты? Это самый посещаемый белорусский портал, это факт. Я просто что-то читаю на Тут, либо иду на другой ресурс. У параноиков же кроме Хартии и партизана выбора нет, где вылить свою желчь. И это оппозиция, претендующая на «звание дома высокой культуры и быта». Уважаемые оппозиционеры, читающие данный пост, откуда столько ненависти? Вы же демократы? Либо будете меня потом садить в тюрьму за взгляды и цвет кожи ,как это делают в демократической Ливии? Боритесь за те ценности, которые преследуете сами, иначе вас неизбежно сожрет ваша же гордыня и ненависть. За сим откланиваюсь.

  62. Юрий Зиссер | 24.11.2011 в 11:47

    alexucas, на Ваши вопросы по подвязкам и блокировке оппозиционных сайтов я дал подробный исчерпывающий ответ в выступлении. Послушайте. Если кратко: 1) плохому танцору известно что мешает; у TUT.BY нет ни подвязок, ни спонсоров, налоговые проверки были и штрафы платили, но за дело; бизнес в Беларуси вполне успешен, пока не конкурируешь с государством и не ущемлены интересы конкретных людей во власти или бизнесе — я на лекции приводил конкретные примеры успешных бизнесов в Беларуси; 2) лично я против блокировки оппозиционных сайтов. Впрочем, они не в обиде — это лишь добавило им популярности. На цивилизованном Западе блокируются сотни тысяч сайтов порнографических и террористических. Подробности в фонограмме.

  63. alexlucas | 24.11.2011 в 12:21

    1)»На цивилизованном Западе блокируются сотни тысяч сайтов порнографических и террористических.»
    Так никто не спорит на счет порнографии и терроризма, вот только зачем ко всему этому приплетать сайты с оппозиционной наклонностью? Я понимаю, что вряд ли будет смысл или толк, если вы порвете на себе майку в защиту этих ресурсов, но смаковать это зачем или открыто оправдывать?
    2) На счет бизнеса. Я не спорю, что есть в РБ успешные бизнесы, вот только Когда глава государства публично называет предпринимателей «Вшивыми блохами» или говорит, что в Беларуси максимум пару бизнесменов, которых он знает лично, а все остальные чуть ли не жулики, то разве можно говорить о нормальных условиях? Я не отрицаю, что есть отрасли очень прибыльные, например ИТ-сфера, но она успешна отнюдь не благодаря эффективной госполитике, скорее вопреки и лишь потому, что наш программист готов работать за 1,5-2 тысячи у.е. , когда как, например, в Лондоне квалифицированные программеры получают чуть ли не по 16 тыс. Так это лишь говорит о том, чего мы недополучаем, о нашем уровне жизни.
    А все остальное либо с подвязками, либо с иностранными инвестициями, (я говорю про действительно рентабильный бизнес, а не просто борьба за удержание на плаву)

  64. cucumberoff | 24.11.2011 в 12:26

    Уважаю Юрия Зиссера за то, что остался здесь и делает свое дело. Все прекрасно понимают насколько это непросто. Человек имеет свое мнение и его высказывает. Он никому ничего не должен. Кто хочет стать настоящим светочем демократии пускай возьмет и сделает свой «истинно демократический» сайт. На форумах TUT.by критики в адрес властей гораздо больше чем слов в их поддержку. Кому интересно, попробуйте не согласиться на хартии, что Санников их президент.
    Спасибо, Юрий Анатольевич, что предоставляете любому человеку возможность высказать свое мнение по любому вопросу.

  65. Михаил | 24.11.2011 в 14:49

    Уважаемый Юрий Анатольевич!
    Все Ваши рассуждения о «цветном мире» и т.д., о которых говорилось в Вашем выступлении с моей точки зрения и правильны, и хороши в теоретическом аспекте. Но истина конкретна, и проецируя эти Ваши рассуждения на Вас лично и Вашу деятельность, то (не будучи участником оппозиционных партий, организаций, движений и т.д.) вынужден заметить, что Вы к этому цветному миру никакого отношения не имеете. Вы отнюдь не отражаете тот широкий спектр, о котором так ловко говорите. Вы находитесь в узкой части спектра, который позволяет Вам потихоньку вести Ваш бизнес, не иметь, точнее — не показывать, гражданской позиции и проблем, развлекать себя публичной тусовкой и т.п. Это Ваша жизненная позиция, нет у меня ни слова упрёка за неё, Вы делаете то, что можете и считаете нужным. Да и сайт содержите не худший. Молодец!
    Но давать те оценки, которые Вы даёте сайтам своих интернет-оппонентов – это банальное холуйство, как бы витиевато не пытались бы Вы излагать свою позицию. Знаете ли, живо напоминает Зимовского, почти те же демагогия и лицемерие. И уж совсем смешно, когда Вы бравируете тем, что у Вас количество посетителей больше, чем у Ваших оппонентов. Там ведь сугубо целевая информация, максимум 20% от того набора, который предлагает TUT.BY! Как можно сравнивать? А у Вас ещё и электронная почта, убери которую, неизвестно ещё что останется от посетителей, и другие сервисы. Да и популярность Вашего сайта сродни популярности машины «Жигули» или ВИА «Самоцветы» в Советском Союзе: «За неимением горничной спят с дворником…». Вы это конечно прекрасно понимаете, и тем не менее…
    Сквозит у Вас и такой тренд: я мол вне или над политикой. Уверен, Вам известна фраза, которая звучит примерно так: «Если Вы не интересуетесь политикой, политика заинтересуется Вами». Поэтому публично намекать на своё парение над существующей в стране борьбой – это тоже лицемерие, демагогия и трусость.
    Искренне готов пожелать Вам успешно развивать сайт, строить бизнес, всех прочих благ, но рискну попросить Вас: не надо позиционировать себя как человека, имеющего основания давать советы тем, кто имеет силу духа, позволяющую не прогибаться и не соглашаться с бедой, в которой оказалась наша страна. Читая Ваши статьи и полемику с оппонентами, становится смешно и неудобно за, в сущности, неплохого, как я понимаю, человека.

  66. Юрий Зиссер | 24.11.2011 в 18:18

    cucumberoff, спасибо за поддержку!

    alecsucas, я на наши вопросы уже отвечал дважды: первый раз в ЕГУ (слушайте фонограмму), второй — выше. Еще раз перечисляю. 1) я ПРОТИВ фильтрации Хартии и Партизана; 2) плохому танцору кое-что мешает — см., например, http://www.ej.by/top/ — мне лично знаком по крайней мере десяток бизнесменов из этого списка, и 100% из них сделали себя сами. Подвязки и взятки, конечно, бывают, но они не являются причиной серьезного успеха и не позволяют добиться действительно высоких результатов. Поймите простую вещь: всех не купишь. Серьезный бизнес на взятках и подвязках не построишь. Мнение о ведущей роли подвязок в бизнесе — не более чем обывательская точка зрения, оправдывающая собственную несостоятельность. Государство, конечно, давит отдельные отрасли и устанавливает государственные преференции, но там, где конкретные чиновники не мешают — бизнес живет и развивается.

  67. dzmitrich | 24.11.2011 в 21:57

    А можно вопрос для Михаил | 24.11.2011 в 14:49 из «страны советов». Что значит рискованная просьба …»не надо позиционировать себя как человека, имеющего основания давать советы тем, кто имеет силу духа, позволяющую не прогибаться и не соглашаться с бедой, в которой оказалась наша страна». В смысле, интересно, — что Вы конкретно делаете с такой силой духа и каков Ваш результат не прогибания и не соглашения? Рискуете просить человека состоявшегося в своём деле (и, наверное, заслужившего право на своё видение жизни) просто заткнуться или петь в одной тональности с определённой группой людей?
    Это оригинально! У Вас есть мечта которую Вы реализовали и её реализация помогла (помогает) кому-нибудь кроме Вашего узкого круга. Поделитесь, пожалуйста.

  68. Alex | 24.11.2011 в 22:07

    Заявление Хартии или Партизана, просто смешны. Когда говорят, что ресурс кем то там куплен, то это заблуждение. Портал начинался в 2000-м году, никакой базы у них не было. Начинали с нуля, и не только они. У конкурентов портала тогда база была посолидний. Вот только команда TUT.BY благодаря своему таланту и труду стала лучшей в стране, ей и остается.
    Все это благодаря труду, упорству и таланту.

  69. Юрий Зиссер | 24.11.2011 в 23:35

    Михаил, я в корне не согласен с Вашей аргументацией. Вы пишете: «…давать те оценки, которые Вы даёте сайтам своих интернет-оппонентов – это банальное холуйство, как бы витиевато не пытались бы Вы излагать свою позицию. Знаете ли, живо напоминает Зимовского, почти те же демагогия и лицемерие.»

    Михаил, логика Вашего заковыристого построения заключается в знаменитом «враг моего врага — мой друг». На самом деле сама по себе оппозиционность какого-либо сайта не делает его автоматически правым во всех проявлениях и не выводит его из зоны критики. Если какой-то сайт когда-то ругал Зимовский, а теперь ругаю я (причем за другое) — это никак не означает, что я=Зимовский. Поясню проще: если Вас на работе начальник ругает за опоздания, а дома жена — за лень, это никак не дает Вам возможность отождествлять начальника с женой.

    Конечно, есть еще логика «удара ниже пояса»: как можно в наших условиях ругать оппозиционные сайты, даже если они что-то делают не идеально, в то время как их фильтруют, они глубоко страдают от режима и пекутся о народе и демократии?» Дело, однако, в том, что некоторые оппозиционные сайты в последние два года в отношении меня и портала неоднократно нарушили принцип молчаливой солидарности белорусских негосударственных интернет-сайтов (некий подразумеваемый «пакт о ненападении», хотя мы не только не договаривались между собой, но даже не знакомы друг с другом и вряд ли симпатичны друг другу) и уже не первый раз пытается скомпрометировать портал и лично меня. Как, по-Вашему, я должен относиться к нападкам? Или вы действительно считаете, что любой критик оппозиционных сайтов не важно за что — заведомо «холуй власти, демагог и лицемер»? Ведь по Вашей логике я тоже должен был заключить, что авторы нападок в мой адрес — «холуи власти».

  70. Юрий Зиссер | 24.11.2011 в 23:45

    Не могу удержаться, чтобы не процитировать пришедшее моему другу письмо от человека, которого знает вся страна: «Все это просто противно. Передайте мою поддержку Юре. Пока мы жрем друг друга, Лукашенко бессмертен: он создал рай не только для обывателя, но и для антикварных революционеров.»

  71. alexlucas | 25.11.2011 в 00:26

    «alecsucas, я на наши вопросы уже отвечал дважды:…» — на самом деле прикольно видеть, как взрослый мужик дразнится как детсадовский ребенок. Интересно, а над своей фамилией пробовали упражняться в остроумии? Уверен, что с вашими талантами успех был-бы очевиден))).
    1) Может вы ссылочку на электронный вариант подбросите, а то не комильфо слушать аудиозапись, так коварно сделанную во время выступления (просто потом скажите, что партизаны ее подредактировали ^) )
    2)На счет списка «настоящих бизнесменов» — 100% либо из команды президента, либо имеют заграничных покровителей. «Поймите простую вещь: всех не купишь.» — как раз таки в стране, где главенствует не право, а група чиновников под предводительством основного чиновника — не надо покупать всех — главное купить того, кто повыше, ну и стараться не лезть на чужую территорию.
    » Мнение о ведущей роли подвязок в бизнесе – не более чем обывательская точка зрения, оправдывающая собственную несостоятельность.» — А я и не имел в виду бизнес в правовом государстве, где есть закон, есть независимый суд, реальное разделение ветвей власти. Я говорю про реалии Беларуси и глупо отрицать незначительность подвязок в стране, которая является одной из самых коррупционных стран не только европы, но и мира. http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2010/results

  72. Максім | 25.11.2011 в 01:41

    Спадар Юры Зісэр:
    «Проблема и в том, что русскоязычным и белорусскоязычным пользователям нужен разный контент. Ниша белорусскоязычного контента хорошо представлена в Байнете и без нас…» — “таму мы й даем пераважна расейскамоўны кантэнт”. Такая лёгіка?
    Дзіўны аргумэнт!
    Бо, насамрэч, “Ниша РУССКОязычного контента хорошо представлена в Байнете и без нас”, але-ж гэты факт аніяк не перашкаджае тут.баю даваць пераважна расейскамоўны кантэнт.
    Палітыка падвойных стандартаў, спадар Зісэр?

  73. Юрий Зиссер | 25.11.2011 в 02:01

    Максим, специально для Вас повторяю полностью свой вчерашний ответ на Ваш вопрос: «мы публикуем новости на том языке, на котором они появились у первоисточника или автора. Проблема и в том, что русскоязычным и белорусскоязычным пользователям нужен разный контент. Ниша белорусскоязычного контента хорошо представлена в Байнете и без нас, а экспресс-перевод 150-160 новостей в сутки мы не осилим, тем более новости на белорусском языке будут запаздывать, а кому нужны старые новости?». Прошу не выхватывать куски фраз из контекста, уподобляясь Геббельсу.

  74. Юрий Зиссер | 25.11.2011 в 03:22

    Поскольку аргументация сторон исчерпана, и мне неоднократно приходится цитировать свои предыдущие ответы, а мои оппоненты из-за исчерпания аргументации перешли на личности, пора закрывать обсуждение. Спасибо всем, кто высказался в мою поддержку — и здесь, и в реале. Удачи!