Этот текст опубликован в журнале «Монолог» за 2010 г. Презентация выпуска состоялась 24 мая 2010 г. в Доме дружбы народов на ул.Захарова.

— У меня не бывает плохого «внутреннего» настроения. Конечно, раздражаюсь и иногда переживаю, но сколько помню себя, всегда улыбался. В школе одноклассники спрашивали: «Ну чего ты все время лыбишься?» Но я как-то не задумывался об этом, постоянная улыбка на лице получалась сама.
Детство у меня было странным из-за бронхоэктатической болезни. Это последняя стадия пневмонии, когда бронхи деформируются. В школу ходил мало. В младших классах вообще приходил с мамой раз в четверть к учительнице и за час сдавал все предметы сразу. Все уроки делал, даже классные задания. Осваивал науки сам: с удовольствием прочитывал учебники до конца, и сразу брался за следующие,  для старших классов — благо, в те времена они еще не были дефицитом, передаваемым по наследству. Учебник по астрономии за десятый класс освоил в четвертом, учебники по химии — тоже. Устроил дома химическую лабораторию и ставил опыты, пока азотной кислотой не прожег дырку в дореволюционной серебряной ложке, доставшейся нам по наследству от прадеда-аптекаря.
Львовское детство было нищим. Папа — инженер, мама — музыкант. Из-за болезни они меня каждое лето возили в Крым и лечили мои легкие по много месяцев подряд, на что уходила вся их годовая зарплата. Занимали деньги и потом целый год раздавали долги. Мама в ялтинской столовой брала одно второе, отъедала немного сбоку, мне же доставалось остальное.
Узнав о том, что меня единственного в выпуске наградили золотой медалью, родители купили мне в подарок целую «голову» сыра, чтобы я мог наконец съесть его столько, сколько захочу. Почти через год, когда я заканчивал первый курс политеха, мою школьную медаль мне наконец-то выдали на руки в маленькой белой картонной коробочке из-под марганцовки. Позолоченная, размером чуть больше пятикопеечной монеты, завернутая в папиросную бумажку. Папа просверлил в медали отверстие, мама продела через нее золотую цепочку и повесила у себя над кроватью.

По воскресеньям на поздний завтрак у нас в семье было главное лакомство недели — картошка в мундирах с селедкой. Каждое воскресенье утром родители шли на привокзальный базар за свежей селедкой и брали меня с собой. Любопытно было ходить между подвешенных на огромных крючках освежеванных туш, пахнущих кровью, с огромными фиолетовыми штампами… Деревенские бабушки  продавали  завернутый в марлю и оттого «клетчатый» домашний творог, по-украински и по-польски призывали покупателей.
Сыр или колбасу полагалось есть не «просто так», а только с бутербродом. Много не съешь. Впрочем, я украдкой отрезал кусочки сыра, макал их в масло и ел без хлеба. Это было безумно вкусно, но за это меня ругали. Для сокрытия следов преступления кусочками сыра ровнял поверхность масла, это часто спасало.
Конфеты в доме бывали только по праздникам и только развесные. Ну или кто из гостей принесет шоколадку или жвачку. Банан я впервые попробовал в 25 лет на чужой свадьбе.
В общем, я до сих пор не могу наесться, и каждая новая страна правильно видится только через призму еды. Жена смеется, когда на второй минуте рассказа о новой стране я начинаю говорить о том, что я там ел и как это было вкусно. Естественно, гастрономические пристрастия не лучшим образом сказываются на моей фигуре, но я ничего не могу с этим поделать, потому что еда для меня — одно из основных жизненных удовольствий.

Мои близкие отношения с музыкой, как и с едой, тоже сохранились на всю жизнь. Когда мне было восемь лет, мама взяла учителя фортепиано на дом: у меня оказался слух, а дома был огромный старый немецкий рояль. Потом я два года ездил в музыкальную школу в центре города. Ненавидел занятия музыкой. Было невыносимо скучно играть гаммы и неинтересные мне произведения. Преподаватели были так себе. Занятия давались легко, но из-за отсутствия интереса я не готовился, занимался в основном прямо на уроках. К тому же из-за болезни у меня были огромные пропуски. Потом пошли и вовсе страшные предметы: например, сольфеджио, где нужно было петь. Доконала меня «музлитература», на которой мы изучали всякие глупости про «могучие кучки». Я по сей день не понимаю, зачем детям нужно знать исторические подробности до того, как они услышат и, главное, смогут понять саму музыку этих композиторов. Тем более, в те времена музыкальных центров в школах не было, и все объяснения нам давали в буквальном смысле на пальцах.
Однажды преподавательница меня спросила: «Почему ты на меня обижаешься, я ведь тоже еврейка!» Больше на ее занятия я не пошел. И в 11 лет с огромной радостью и с маминого соблаговоления бросил музыкальную школу.
Мама работала в оперном театре и водила меня через служебный вход в директорскую ложу на все спектакли. Опера мне казалась скучной, смотрел в основном  балет. Когда повзрослел, с моим другом и одногруппником Ромой Салиём бегали на все концерты классической и джазовой музыки, покупали диски. Львов всегда был музыкальным городом. Органный концертный зал в то время принадлежал Политеху, где мы учились, располагался в костеле св. Марии Магдалины рядом с главным корпусом.
Там и сейчас проходят органные концерты, но уже не приезжает Гродберг и европейские исполнители, как в советское время.
В Органном зале львовского Политеха я впервые вживую услышал музыку своих нынешних кумиров — Баха и Мессиана.

Я не мог сидеть дома целыми днями в тишине, особенно в 9-10 лет, когда думал, что в моей комнате за кафельной изразцовой печкой живет злой дух, который за мной непрерывно наблюдает. Поэтому, читая книжки и делая уроки, все время ставил пластинки. Одну за другой. Дома были диски Аллы Пугачевой, Валентины Толкуновой, «Самоцветов», записи из рижского Домского собора с органным и вокальным Бахом, Первый концерт Чайковского для фортепиано с оркестром… Надо ли говорить, что пластинки я заслушал до дыр, и даже сейчас могу пропеть весь концерт Чайковского на память.
В двадцать лет я уже переслушал всего Баха на пластинках и концертах.
Еще в 10-летнем возрасте одна из его пьес неизменно вызывала у меня тягостный холод в желудке, а я не понимал, почему. Во взрослом возрасте обнаружил, что это хорал «Наш отец небесный» из Органной мессы —одно из самых скорбных произведений в мировой музыке,  потоньше и поглубже похоронного марша Шопена, да и кончается в мажоре. Впервые я сыграл этот хорал в командировке в Нью-Йорке в отеле New Yorker. Это тот самый отель, где в 30-х годах прошлого века играл оркестр Бенни Гудмена. Я играл там в 1999 г. на только что купленном синтезаторе прямо в своем гостиничном номере на 13-м этаже, узнав о смерти режиссера Володи Рудова.
Я нечасто играю эту пьесу на своем органе…
В 20 лет меня потрясло «Рождество господне» Мессиана. Это было настолько необычно, что я не знал, как отнестись к этой какофонии. Но было здорово. Мне тогда казалось и до сих пор кажется, что эта непонятная музыка излучает энергию в чистом виде. Конечно, в советские временя этот цикл назывался «Девять размышлений для органа», поскольку настоящее название считалось религиозной пропагандой. В 27 лет в Таллинне я купил пластинку еще с «советским» названием, изданную тиражом 500 экземпляров, а еще лет пять спустя узнал из книг настоящее название цикла.
С тех пор эти два человека — Бах и Мессиан — сопровождают меня по жизни. От них я питаюсь жизненной энергией. Не только слушая их, но и играя. Не важно, играю в темпе или ковыряюсь для себя. Энергия идет от гармонии, от необычных расстояний между звуками.
К эстраде я всегда был равнодушен и не понимал песни, поскольку не слышал в них слов — только музыку, а ее там нет. Впрочем, там и слов нет. Просто нет для меня эстрадного жанра — и все. За исключением авторской песни, в которой действительно есть слова, а иногда и музыка.

В детстве хотел стать врачом-онкологом, весь 10-й класс учил физику, но решил сначала попробовать поступить в МГУ на мехмат: экзамены в Москве принимали на месяц раньше. На математике за четыре из пяти правильно решенных задач мне поставили двойку. Пришел на апелляцию и увидел, что вместе со мной пришли одни евреи. Был 77-й год, эмиграция советских евреев в Израиль приняла массовый характер, и крупнейшему советскому университету не слишком хотелось рисковать репутацией, принимая в вуз людей, которые в любой момент могут уехать. Поэтому я не слишком удивился недобросовестному разбору моей апелляции и понял, что преодолеть планку Львовского мединститута с моей «графой» у меня нет никаких шансов. Выбрал львовский Политех, чтобы гарантированно поступить и не попасть в Советскую армию.
Прикладную математику выбрал случайно, методом исключения: просмотрел список специальностей и выбрал наименее противную. Оказалось, увлекательнейшее занятие!
С первого курса работал программистом в НИС и брал всякие «халтуры»: от курсовых до разработки того, что сейчас называют «драйверами». В 1977-м году, в мои 17 лет, в машинные залы студентов вообще не пускали, туда могли попасть лишь выпускники вузов. А о такой роскоши, как возможность пользоваться компьютером у себя дома или даже в библиотеке, не могло быть и речи. Я был пронырой и проникал в машинные залы разных организаций нелегально или полулегально. С утра до ночи я пропадал там, придумывая и запуская программы. Первая моя программа подсчитывала число счастливых автобусно-троллейбусных билетов.
Сейчас много говорят о преподавании — мол, ничему преподаватели не учат. Но преподавание — не набор предметов и не сумма знаний. Мы действительно учимся только в общении со значительными людьми, которые могут оказать на нас влияние и сформировать личность. До сих пор помню ощущение от львовской лекции академика Глушкова, который сказал, что «компьютер будущего будет моделировать человеческий мозг», а «компьютерная программа — это модель мира». От таких заявлений мороз по коже пробегал. Во времена ламповых компьютеров, занимающих целые залы, это казалось невозможным, но ведь Глушков сказал…
Так я стал профессиональным программистом и пошел работать на завод. Потом по большой любви с первого взгляда женился на минчанке и переехал в Минск, и до сих пор рад, что моя судьба круто повернулась.

Пытался заниматься искусственным интеллектом в НИИ онкологии в Боровлянах, но там у меня мало что вышло, потому как никому это не было нужно. От безденежья уехал работать программистом на север, где написал удачную программу. Одно внедрение — и работодатель про нее забыл, но мне стало жалко своего труда, и я решил узнать, чего на самом деле стою. В результате я, простой советский инженер, стал продавать свою программу банкам, и в 1992-м году стал владельцем программистской фирмы. Бизнес мой жил по-разному — иногда прекрасно, иногда провально. В 1996 году фирма чуть не погибла из-за моих управленческих ошибок.

Как получился TUT.BY? Бывая в командировках в США, увидел, как глубоко проник интернет в повседневную жизнь американцев. Решил попытаться такое же сделать для белорусов. Yahoo был вызовом мне, моим возможностям.  Это и сегодня великий проект. Несмотря на то, что  Google его затмил в прессе, хуже он от этого не стал.
Тогда была «золотая лихорадка» интернет-проектов. В США в 2000 году работало десять тысяч разных порталов! Когда открылся TUT.BY, в Беларуси было всего 600 сайтов. Сейчас их тысяч пятьдесят. Чтобы сохранять лидерство, нужно непрерывно двигаться вперед, иначе сметут. Топтание на месте, самоуспокоение — это движение назад. Все кругом растут и развиваются, пытаются догнать и перегнать. Вот так и бежим. Всю дорогу зачем-то пытаюсь себе и другим что-то доказать. Зачем?
Черт его знает.

Многие считают, что интернет — великий разобщитель людей. Сидят одиночки за компьютерами и молотят себе по клавишам, а соседа не видят. И это правда: девять лет назад я был в шоке, узнав, что один наш сисадмин написал другому в аську, хотя их столы были рядом. С тех пор такому не удивляюсь.
Всегда найдутся те, кто скажет: раньше, мол, собирались по вечерам на кухнях и общались по душам за сигаретой и бутылкой. Сегодня я успеваю за один вечер пообщаться с полусотней человек. Конечно, качество в ущерб количеству. Но если время позволяет — то и по душам. Причем написать человеку можно то, что не можешь сказать в лицо. Да и обдумать можно лучше, что «говоришь».
Но если хочется — могу провести вечер с кем хочу и где хочу. Никакой интернет мне в этом не помеха.
Нет никакого одиночества. Одинок только тот, кто хочет одиночества и всего на свете боится. А уж средства для этого могут быть любыми, для этого интернет не обязателен.

Вспомнил вдруг, что электросвязь использовалась для знакомств и до интернета. Когда в 1981-м году я работал почтальоном по доставке телеграмм, на моих глазах львовская телеграфистка, передав срочную телеграмму на противоположный конец Украины, в г. Гребинка Полтавской области, получила в ответ сообщение, что телеграмма будет доставлена только через два часа — «почтальон ушел домой».  Она удивилась: ведь мужчина-телеграфист остался в XIX веке, сегодня это чисто женская профессия. Оказалось, печатал ответ парень — доставщик телеграмм.
Они начали каждый день «перепечатываться» по телетайпу, отключая контрольную ленту, чтобы их переписку не обнаружили ревизоры. Через месяц парень не побоялся и приехал во Львов — в те времена междугородние романы были редкостью, а по переписке — и вовсе вещь небывалая. Они довольно скоро поженились, уехали в Гребинку и были счастливы. Приезжая в свое бывшее отделение связи, специально узнавал у бывших коллег: 15 лет спустя они еще жили вместе.

Диву даюсь: почему большинство людей бесконечно всего боится? Боятся потерять работу, карьеру, машину, нарушить постоянный порядок вещей… Мне это непонятно. Как минимум потому, что все равно — конец один. Нас так запрограммировали. Для бессмертия пришлось бы изменить программу. Но тогда вместо нас возникнут какие-то другие существа. Да и нужно ли человечеству бессмертие? Только представьте себе бессмертного Сталина!
Не менее странно думать, что кто-то сверху дергает все за ниточки. Глядя на происходящее вокруг, я уверился, что богу, как бы он ни выглядел, в высшей степени наплевать, что и как мы делаем. Бог для меня — это тот неизвестный программист, который запрограммировал развитие всего человечества, включая меня, по содержащейся в ДНК программе. Причем программист не слишком высококвалифицированный, программа «сыроватая», поскольку человеческий организм спроектирован далеко не лучшим образом и сплошь состоит из заведомо ненадежных элементов, которые постоянно рвутся и ломаются. Как-то старый опытный крымский врач посетовал на то, что сетчатка глаза очень слабо прикреплена и не понятно почему держится. В легких нет рецепторов боли, ну не хватило по разнарядке: что бы в них ни происходило — легкие не болят, объяснял он… Зачем человеку аппендикс — и вовсе непонятно. Да и внешний вид дурацкий, волосатый, со всякими выпуклостями неправильной формы… Поэтому когда что-то начинает болеть, каждый раз привычно думаешь: где тот программист-фантазер! Работал бы он на TUT.BY — я бы прочистил ему мозги за  такую халтуру.
С другой стороны — без него меня бы не было…



Комментарии (37) на запись «Нас так запрограммировали»

  1. sMIRKer | 25.05.2010 в 08:04

    Низкий Вам поклон и безграничное уважение.
    Я всегда думаю о том же. Но привычка вложенная в голову борется и постоянно пытается доказать, что главная цель накопительство вещей.

  2. Indrikis | 25.05.2010 в 17:09

    А может просто знаний не хватает что бы понять?
    Покажите студенту код какой либо сложной системы, он тоже начнёт говорить: «зачем тут это», «почему нет этого» и т.д.

  3. sie3 | 26.05.2010 в 00:52

    Заложенные в нас программы — это скорее альфа-версии, которые требуют постоянной доработки в процессе эксплуатации. И те, кто готов к переменам, кто стремится к самосовершенствованию, получают шанс достичь успеха. Ваша история — тому подтверждение. Успехов Вам!

  4. Jrob | 26.05.2010 в 18:09

    >девять лет назад я был в шоке, узнав, что один наш сисадмин написал другому в аську, хотя их столы были рядом. С тех пор такому не удивляюсь.

    Всегда ВЫГОДНО иметь какую-то КОПИЮ текста — для памяти, для разбирательства по работе, для работы…

    Поэтому — разговор голосом — это уже только предварительно можно, но лучше все равно иметь ТЕКСТ в архиве, и лучше архиве электронном. имхо

    Меня часто спрашивают то, что мы обсуждали год или 2 назад. — И я лезу в архив ЯхуМесенжера или Скайпа или почты… — А голос к делу НЕ пришьешь! :-)

  5. Jrob | 26.05.2010 в 18:18

    >В легких нет рецепторов боли, ну не хватило по разнарядке: что бы в них ни происходило — легкие не болят, объяснял он…

    Рецепторов боли нет и в ПЕЧЕНИ — ПЕЧЕНЬ НЕ БОЛИТ.

    Рецепторов боли нет и в ГОЛОВНОМ МОЗГЕ — поэтому операцию на мозге делают под анестезии (чтобы пробить дырку в черепе), а потом уже человека в ПОЛНОМ сознании оперируют на головном мозге, постоянно с ним разговаривая, для контроля — чтобы при операции не повредить области речи…

  6. Jrob | 26.05.2010 в 18:38

    >Поэтому когда что-то начинает болеть, каждый раз привычно думаешь: где тот программист-фантазер! Работал бы он на TUT.BY — я бы прочистил ему мозги за такую халтуру.

    Хм, я все жду, когда кто-то обойдет TUT.BY.
    TUT.BY отчилачется только довольно ПОЛНЫМ наполнением (текстами) и никуда не годным интерфейсом:
    — каждый раз, при заходе на сайт, мне приходиться 2 раза нажимать на увеличение шрифта только потому, что сайт TUT.BY НЕ в состоянии запомнить в куках какой размер текста я предпочитаю на ЭТОМ сайте.
    — загрузка контента сайта идет медленно, ибо программисты TUT.BY НЕ знают, что можно сразу выводить текст страницы юзеру, а все картинки и банеры и прочий тяжелый контент тянуть уже асинхронно, что позволило БЫ юзеру начать почти с ходу читать текст на сайте.
    — большой верхний элемент (очевидно для горячих новостей), меняет цвет с «синий текст на сером» при наведении на строку на «белый текст на красном» — что неимоверно раздражает!!! — ибо глаз (мозг) НЕ понимает таких резких изменений текста при наведении мыши на текст!
    — НЕ все элементы на странице портала TUT.BY ведут себя одинаково, например — при наведении на какой-то элемент(контрол) этот элемент должен как-то выделяться — тем самым сообщая юзеру о том, что он готов к клику мыши, но меню вверху так НЕ реагирует — ни «погода», ни «финансы» при наведении на них курсора НИКАК себя не выделяют. — Есть еще пара тройка таких же «глухих элементов управления(контролдов) на странице.

    Я все жду, что появиться какой-либо ЛЕГКИЙ ПОРТАЛ с вменяемым управлением(дизайном) , типа light.tut.by , который имел бы сравнимое по ИНФОРМАЦИИ наполнение как и tut.by , но имел бы ВМЕНЯЕМЫЙ дизайн!!!

  7. jrob | 26.05.2010 в 20:26

    Ах, да, есть еще мобильная версия сайта — http://m.tut.by/
    Но, это уж действительно для МОБИЛЫ. :-)

    Далее:
    — Уже с год или 2 информация на сайте ПЕРЕСТАЛА перепрыгивать из одной рубрики в другую, типа из «поитики» в «общество» и обратно — и это радует. 😉

    — но разбивки инфы НЕДОСТАТОЧНО. Что надо:
    вверху должны быть вначале ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ(от 1 до5).
    потом за ними ПРОСТО ТЕКУЩИЕ НОВОСТИ из ВСЕХ(от 5 до 10) рубрик (как то помеченные маленьки значком-символом рубрики.

    А уже за НИМИ — новости по рубрикам (в том числе и те что были УЖЕ выше — горячие и просто НОВЫЕ) («общество», «политика» и т.п.)

    А ниже — ЕЩЕ должна быт группа — САМЫЕ КЛИКАБЕЛЬНЫЕ НОВОСТИ (то есть самые интересные юзерам новости) — достаточно 5 строчек(новостей).

    Это позволит иметь понятие — что же в мире произошло экстренного!
    Это позволит иметь понятие — что же в мире произошло просто нового!
    Это позволит иметь понятие — что же в мире произошедшее постоянно интересует юзеров (находится в топе уже НЕ новостей, а в топе ИНТЕРЕСА юзеров к новости!)

    Я все жду, когда монстр tut.by РУХНЕТ и «на обломках…» появится какой-либо ЛЕГКИЙ ПОРТАЛ с вменяемым управлением(дизайном)!

  8. jrob | 26.05.2010 в 20:28

    Да и новости надо метить временем(!!!) появления на сайте, да и датой, если это не новость текущего дня.
    имхо

  9. Юрий Зиссер | 26.05.2010 в 22:57

    jrob, спасибо за замечания! Замечание про шрифт уже переслал разработчикам.

    Приходится, однако, заметить, что:

    — загрузка титульной идет медленно не по вине наших разработчиков, а исключительно по вине Вашего медленного интернет-подключения. У меня и на работе, и дома, и у отца, и у тещи с тестем TUT.BY вываливается на экран моментально, а жалобы на медленную загрузку портала остались в доADSLной эпохе. Еще из-за границы TUT.BY медленно грузится по причине узкого внешнего канала, но зарубежные пользователи нам никогда не были интересны, поэтому смотрим на это спокойно;

    -нам самим тоже многое не нравится на титульной, и смена цвета при наведении — тоже. Но это пришлось сделать в угоду рекламодателям, которым вообще больше нравился прежний дизайн, когда главная новость (она же рекламная) была единственной на первой странице, а теперь их аж четыре. Поэтому приходится первую (зачастую рекламную) новость как-то дополнительно выделять, чтобы она бросилась Вам в глаза. Судя по Вашему меткому замечанию, цель достигнута :) ;

    -поведение однородных элементов все-таки одинаково: одно дело ссылки, другое — табы. Это разные элементы, на вид сильно отличающиеся. Мы над этим полгода мудрили и перебрали кучу вариантов, пока не остановились на этом. Тем не менее и это замечание я переслал нашим разработчикам, пусть еще раз подумают;

    — относительно порядка подачи сколько людей, столько и мнений. При разработке техзадания мы многократно просматривали десятки крупных информационных сайтов: порталов, новостных агентств, газет, телеканалов и т.д. И далеко не все подают так, как Вы написали. Варианты подачи могут быть разными, и то, что удобно Вам, может оказаться неудобным для других;

    — «легкий» портал давным-давно существует — m.tut.by;

    — «полулегкий» портал сделать можно, только через месяц он закроется из-за элементарного отсутствия средств к существованию, т.к. радикально облегчить страницу можно лишь одним способом: убрав баннерную рекламу. Впрочем, как я уже писал, есть m.tut.by, и пока на нем почти не бывает рекламы. Да и темпы внедрения ADSL в массы впечатляют;

    Далее. На титульной странице портала в самом центре экрана стоят переключатели вида и сортировки новостей: РУБРИКИ ВРЕМЯ ПОПУЛЯРНОСТЬ ОБСУЖДАЕМОСТЬ. Так что можно сортировать и выводить и по времени, и самые кликабельные новости, и самые обсуждаемые на форумах новости. Рядом находятся квадратик-переключатель, по нажатии которого каждая новость открывается в отдельном окне. А слева — ссылка на раздел «СМОТРИ И СЛУШАЙ». Пользуйтесь на здоровье!

    Еще раз спасибо!

  10. Юрий Зиссер | 26.05.2010 в 23:10

    jrob, еще хочется спросить: почему Вы так ждете, когда нас, наконец, кто-то раздавит?

    Впрочем, Вы не одиноки. Это особенность белорусского менталитета: как только что-то делает в этой стране, все начинают дружно его ругать и ждать, пока ляснется, да еще помогать утопить, чтобы лишний раз получить самооправдание в том, что не создал чего-то полезного сам.

    Вас я не знаю, поэтому пишу не про Вас, но знаю слишком много людей, к которым это непосредственно относится. Это следствие тоталитаризма, когда, условно говоря, хотят, чтобы не было богатых. На днях прочел грустное, но меткое замечание Андрея Себранта: «Открыли yandex.com. Все замечания иностранцев положительные, все замечания наших отрицательные».

  11. jrob | 27.05.2010 в 22:46

    >jrob, еще хочется спросить: почему Вы так ждете, когда нас, наконец, кто-то раздавит? … Это следствие тоталитаризма, когда, условно говоря, хотят, чтобы не было богатых.

    Да, нет, Юрий — богатейте НА здоровье! :-)

    Это отношение типа как ранее относились к IBM (особенно в клипах от Apple) — то есть отношение к вам как к НЕПОВОРОТЛИВОМУ монополисту в своей области!

    Жду типа легкого и быстрого «беларуского гугла-новостей». 😉

  12. jrob | 27.05.2010 в 22:54

    >jrob, спасибо за замечания! Замечание про шрифт уже переслал разработчикам.

    Это вы мне уже писали пол-года назад, на этом блоге. 😉
    А воз и ныне там.

    >загрузка титульной идет медленно не по вине наших разработчиков, а исключительно по вине Вашего медленного интернет-подключения….

    Не согласен. Некоторые российские новостные порталы очень быстро грузятся.

    Юрий, что ВАМ МЕШАЕТ грузить с ходу только текст, чтобы я уже начал читать и мышой двигать — ведь ТЕКСТ НА СТРАНИЦЕ ЗАНИМАЕТ МАЛО места (в кб)?

    Юрий, что ВАМ МЕШАЕТ после загрузки текста асинхронно начинать грузить тяжелый контент (рисунки, флеш ролики и пр.)?

    >нам самим тоже многое не нравится на титульной, и смена цвета при наведении — тоже…Судя по Вашему меткому замечанию, цель достигнута :) ;

    Верно, достигнута — РАЗДРАЖАЕТ КАПИТАЛЬНО! 😉

    >-поведение однородных элементов все-таки одинаково: одно дело ссылки, другое — табы. Это разные элементы, на вид сильно отличающиеся. Мы над этим полгода мудрили и перебрали кучу вариантов, пока не остановились на этом. Тем не менее и это замечание я переслал нашим разработчикам, пусть еще раз подумают;

    Любые контролы(ссылки, табы, кнопки) на странице ДОЛЖНЫ РЕАГИРОВАТЬ на наведение мышой — это аксиома для дизайнера! Хоть как-о реагировать!!! — Иначе жмешь и жмешь, а результата то и нет — ибо из-за загрузки мышь все еще НЕ активна — а этого не видно то, что мышь еще НЕ активна. — Дать дизайнерам по … книжке и читать. имхо. 😉

  13. jrob | 27.05.2010 в 22:58

    >- относительно порядка подачи сколько людей, столько и мнений. При разработке техзадания мы многократно просматривали десятки крупных информационных сайтов: порталов, новостных агентств, газет, телеканалов и т.д. И далеко не все подают так, как Вы написали. Варианты подачи могут быть разными, и то, что удобно Вам, может оказаться неудобным для других;

    Это верно, но ЧТО ЕСТЬ TUT.BY — портал, газета, журнал???!!! — Или гаджет, где надо ьыкать в «РУБРИКИ ВРЕМЯ ПОПУЛЯРНОСТЬ ОБСУЖДАЕМОСТЬ.»???

    >На титульной странице портала в самом центре экрана стоят переключатели вида и сортировки новостей: РУБРИКИ ВРЕМЯ ПОПУЛЯРНОСТЬ ОБСУЖДАЕМОСТЬ. Так что можно сортировать и выводить и по времени, и самые кликабельные новости, и самые обсуждаемые на форумах новости.

    В «ВРЕМЯ» не запоминается на каких ссылках я УЖЕ БЫЛ — мне что, самому это писать карандашом на бумаге?!

    Нигде, кроме «ВРЕМЯ» нет времени появления новости на портале — мне надо всегда искать тут или иную новость во «ВРЕМЯ»?

    И таких «залепух» — вагон и маленькая тележка. имхо.

  14. Юрий Зиссер | 27.05.2010 в 23:27

    Спасибо за Ваше мнение! Принято к сведению! Извиняйте за медленную реакцию. Изнутри мне не кажется, что мы мало и медленно работаем — лично я только что приполз с работы, причем в офисе еще остались работать трое сотрудников. Просто слишком много задач на себя взвалили. Видимо, действительно надо создавать более легкую для работников версию портала :).

    Время новости указывается над текстом самой новости. Зачем захламлять титульную? Вы же сами потом взвоете, что ничего найти невозможно. Далеко не все новостные ленты содержат время. Зачем Вам это время далось, когда посещенные новости бледнеют в основном режиме? Во всяком случае, наш главный редактор стоит насмерть, что время показывать не нужно.

    Упоминаемые Вами российские порталы, которые быстро грузятся, являются не контентными, а сервисными, там грузиться нечему, как и на Гугле. Насчет медленной загрузки не соглашусь в принципе: у меня из дома портал просто вываливается пулей безо всяких задержек, мгновенно равномерно заполняя весь экран (провайдер — МТИС, тарифный план за ~80 тысяч, забыл название). С работы тем более. У отца со Шпаркого Дамавика за 15 тысяч — то же самое. Мы не можем из-за 5 или 10% пользователей показывать голый текст, как в 2000 году. Меняйте провайдера (который, судя по всему, гоняет сигнал через Амстердам, поэтому медленно) или пользуйтесь мобильной версией.

  15. jrob | 28.05.2010 в 19:26

    >Упоминаемые Вами российские порталы, которые быстро грузятся, являются не контентными,

    Юрий, я ЕЩЕ НЕ упомянул КОНКРЕТНО ни один новостной сайт на Руси. 😉

    >Меняйте провайдера (который, судя по всему, гоняет сигнал через Амстердам, поэтому медленно) или пользуйтесь мобильной версией.

    Юрий, дело не в Амстердаме, и не в ширине канала. — Он достаточно широкий… 😉

    >Мы не можем из-за 5 или 10% пользователей показывать голый текст, как в 2000 году…

    Юрий, я НЕ предлагаю ГОЛЫЙ текст вам показывать, я хочу видеть текст и работать с ним раньше, чем загрузятся и начнут крутится все флешки на странице вашей!

    Ваш TUT.BY — это 2005 год по дизайну и нагруженностью «тяжелым контентом» — Вы НАЧАЛИ отставать на 5 лет — отставать от ТЕКУЩЕГО времени.

    Если вы подбираете свой дизайн TUT.BY, как вы написали, по воле рекламных заказчиков — я понимаю, именно на их деньги вы и существуете, то я ожидаю, когда вы станете настолько богаты(!) заказами рекламными, что ваш сайт ПРОСТО РУХНЕТ от этого «тяжелого контента» и дизайна нравящегося рекламщикам!

  16. jrob | 28.05.2010 в 19:39

    >Время новости указывается над текстом самой новости. Зачем захламлять титульную? Вы же сами потом взвоете, что ничего найти невозможно. Далеко не все новостные ленты содержат время. Зачем Вам это время далось, когда посещенные новости бледнеют в основном режиме? Во всяком случае, наш главный редактор стоит насмерть, что время показывать не нужно.

    Ваш редактор НЕ прав. Принципиально. Я не указываю вам сайт, где все сделано по уму — и он не есть сайт образца 2005 года, как TUT.BY

    Поймите же, вместе с вашим редактором — спросите у него, что есть TUT.BY?

    Дело в том, что на TUT.BY можно зайти 2 раза в день — чтобы посмотреть новости — чего там больше делать — и еще несколько раз, если в мире (или Беларуси) произошли горячие события.

    То есть TUT.BY — это не гаджет и не портал (хотя и может иметь его функции) — это УТРЕННЯЯ и ВЕЧЕРНЯЯ газета!

    Не юзер должен разбивать(сортировать) контент по рубрикам, времени, интересам и прочему кликая на линки!!! — Не его это дело в газете!

    Это дело ПРОФИ — предоставить юзеру УЖЕ РАЗБИТУЮ информацию для ознакомления!

    Я должен видеть на титульной странице (удлите ее вниз!!!) ВСЕ! — и иметь возможно оценить сразу ВСЕ новости, даже не кликая ни на один линк новостной — ВОТ ЦЕЛЬ, ИДЕАЛЬНАЯ ЦЕЛЬ любой новостной ленты!

    У юзера НЕТ времени кликать — загрузил, оценил и … ушел.

    Именно поэтому на первой странице ДОЛЖНО БЫТЬ ВСЕ — в том числе и дата и время! — Ну некогда мне кликать на новость и смотреть в заголовке в котором часу она была опубликована! — Ибо если сейчас 19:00, а новость была в 18:30 — то я уже понимаю, что она устарела на 30 минут, если знаю, что за эти 30 минут уже что-то изменилось!!!

    Кстати, если я пошел в рубрику ВРЕМЯ, то как мне сменить ДЕНЬ — если я пропустил пару дней, отдыхая на природе? — этой возможности НЕТ в рубрике время — там только новости ТЕКУЩЕГО дня!!!????

  17. Юрий Зиссер | 28.05.2010 в 19:47

    jrob, это бессмысленный спор, т.к.мы делаем портал для 3,2 млн уникальных посетителей в месяц. Поскольку у каждого пользователя уникальные потребности (около миллиона людей вообще новости не читают, а сразу ныряют в свою почту), то мы принципиально не в состоянии полностью удовлетворить ни одного пользователя. Делая что-либо конкретно под Вас, мы обязательно не угодим другим. (Я понимаю, что Вам другие до лампочки). Поэтому мы будем делать в соответствии с нашей стратегией и нашим видением — до сих пор это вело TUT.BY по правильному пути. За что великодушно просим у Вас прощения. Удачи!

  18. jrob | 28.05.2010 в 19:48

    >Время новости указывается над текстом самой новости. Зачем захламлять титульную? Вы же сами потом взвоете, что ничего найти невозможно. Далеко не все новостные ленты содержат время. Зачем Вам это время далось, когда посещенные новости бледнеют в основном режиме? Во всяком случае, наш главный редактор стоит насмерть, что время показывать не нужно.

    Хм, кто-то уговорил вашего редактора в рубрике ВРЕМЯ показывать наряду с временем (слева новости) также и РУБРИКУ (справа новости)?!

    А вот наоборот — в РУБРИКАХ указывать время он НЕ желает? — Хм, нелогично. 😉

  19. jrob | 28.05.2010 в 19:55

    >Делая что-либо конкретно под Вас, мы обязательно не угодим другим. (Я понимаю, что Вам другие до лампочки).

    КТО ТО против времени у новости на главной странице?

    КТО ТО против того, чтобы сайт грузился быстрее и появлялся бы текст ранее чем контент рекламный тяжелый был загружен?

    КТО ТО против того, чтобы цвета не прыгали и НЕ раздражали?

    КТО ТО против того, чтобы собственные фот на сайте НЕ были так убоги?

    КТО ТО против того, чтобы читая отдельную ДЛИННУЮ новость слева имеем почти незаполненную колонк пустую?

    КТО ТО против того, чтобы вы наряду с 200 мегабайтным видео ( и текстом беседы) выкладывали 10 мегабайтный mp3(с низким битрейтом — ибо там речь собедника а не музыка) файл ЧАСОВОЙ беседы?

    Хм, -Я не думаю, что кто-то из 3,2 млн уникальных посетителей в месяц будет ПРОТИВ всего этого? — Кроме, ваших редакторов и дизайнеров, наверное. 😉

  20. Юрий Зиссер | 28.05.2010 в 19:56

    Просто наугад открыл три крупнейших мировых новостных сайта и польский портал:

    http://www.cnn.com
    http://www.bbc.co.uk
    http://www.reuters.com
    http://www.onel.pl
    — дорогой Jrob, покажите, где у них время в новостях??? Я не заметил. И где вы видите, что они легче TUT.BY? Они такие же. Легче только Яндекс, Google и сайты соцсетей (facebook, ВКонтакте и др.), потому что это не контент-сайты, а веб-сервисы, они такими и должны быть, такова их специфика. Mail.Ru и Рамблер тоже нелегкие, они «весят» практически столько же, сколько TUT.BY, т.к.тоже живут с баннерной рекламы. А Лента.Ру еще тяжелее TUT.BY.

    Это мой последний ответ, т.к.очевидно, что мы не услышим друг друга.

  21. jrob | 28.05.2010 в 19:59

    Ну и вернемся к тексту статьи этого блога, с чего это я так расписался? 😉

    Зиссер > Поэтому когда что-то начинает болеть, каждый раз привычно думаешь: где тот программист-фантазер! Работал бы он на TUT.BY — я бы прочистил ему мозги за такую халтуру.

    Не трогайте Юрий, Создателя, человек устроен ГОРАЗДО ЭФФЕКТИВНЕЕ чем ваш TUT.BY, и не ему(Создателю) надо «мозги прочищать» — рано или поздно с ним вам предстоит беседа, как и всем нам.

    Имхо — ну, это мое ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.

  22. jrob | 28.05.2010 в 20:02

    >Просто наугад открыл три крупнейших мировых новостных сайта и польский портал:
    — дорогой Jrob, покажите, где у них время в новостях??? Я не заметил

    СМОТРИТЕ — сайт 2010 года! — http://www.lenta.ru/
    Быстро, эффективно, — все на ОДНОЙ странице!!!

    Вам есть на кого равняться! имхо

    Или станете тем IBM! 😉

  23. Юрий Зиссер | 28.05.2010 в 20:14

    Мы — портал с десятками услуг и разделов, Лента — это только лишь классная новостная лента, к ней другие требования. Мы не виноваты, что Вы пользуетесь TUT.BY исключительно как новостной лентой, и новостной лентой снановиться не собираемся. И дизайн на Ленте не 2010 года, а 2004-го (посмотрите копирайт внизу), он уже давно устарел по стилистике и к тому же не учитывает размеров экране. Этот сайт нуждается в редизайне.

  24. jrob | 28.05.2010 в 20:23

    >Мы — портал с десятками услуг и разделов, Лента — это только лишь классная новостная лента, к ней другие требования. Мы не виноваты, что Вы пользуетесь TUT.BY исключительно как новостной лентой, и новостной лентой снановиться не собираемся.

    Ну вот и определились. — Я вас пару раз спрашивал — что есть TUT.BY? 😉

    Подожду http://www.lenta.by 😉

  25. jrob | 28.05.2010 в 20:33

    >И дизайн на Ленте не 2010 года, а 2004-го (посмотрите копирайт внизу)

    ООО «Лента.Ру» (1999-2012)
    Лицензия Минпечати Эл No 77-4400
    Дизайн — Студия Артемия Лебедева, 2004

    Оба-на — Артемий Лебедев!!! — я то думаю. ПОЧЕМУ ЖЕ ЭТО ВСЕ СДЕЛАНО С УМОМ ТО!

    И на самом верху сайта ленты заметил только что значёк — маленький кружочек из маленьких стрелочек — подвел мыш — возник тул-тип «Обновить» — какая забота о читателях ленты — аж прослезился…

    P.S.
    © УП «Надежные программы», 2000-2010
    Электронная почта tut@tut.by
    Хостинг HOSTER.BY
    Дизайн УП «Надежные программы» и Astronim*

    Хм, год дизайна вообще НЕ прописан. Хм?

  26. jrob | 07.06.2010 в 19:57

    Некто Генри Блоджет (Henry Blodget) – директор и главный редактор блога Business Insider, бывший аналитик Merrill Lynch и некоторых других аналитических фирм с Уолл-стрит, ведущий передачи Yahoo Finance, автор статей для New York Times, Financial Times, автор книг по финансам и инвестициями.

    Написал заметку — «Google, твой Gmail меня убивает»
    http://inoblogger.ru/2010/06/03/google-tvoj-gmail-menya-ubivaet/#more-1988

    Где обозначил: «Я уже не раз писал о том, как меня напрягает, что Google отказывается ввести в Gmail опцию «нормальное отображение», чтобы можно было читать почту старым добрым способом, а не в виде «обсуждений»…. эта проблема очень красноречиво демонстрирует главную слабость этой компании…

    Несколько месяцев назад Facebook угрожал запустить собственную почтовую службу. Надеюсь, что он ее-таки запустит. И надеюсь, что Facebook не будет настолько высокомерен и упрям, чтобы запрещать некоторым из своих пользователей работать с почтой по старинке…»

    К чему я это написал — Вот и я также считаю, что описанные мною и НЕ решаемые на TUT.BY проблемы (которые в принципе не стоят и выеденного яйца как и проблема отображения почты Gmail) — красноречиво демонстрирует главную слабость TUT.BY.

    P.S.
    Кстати, похоже Google наконец то(!!!) согласилась реализовать предложенное нововведение:
    «В почтовом сервисе Gmail появится «cтандартный» режим отображения писем: ответы на одно и то же письмо будут представлены в виде отдельных писем, а не объединены в «цепочку», как сейчас.

    Пользователи Gmail разделились на два лагеря: одним цепочки кажутся удобными, другие же требуют ввести стандартный почтовый интерфейс без разбиения писем на группы.

    По информации SAI, навстречу пожеланиям пользователей решил пойти вице-президент по разработкам Google Вик Гундотра (Vic Gundotra). Режим отображения «Стандартный» появится в Gmail в ближайшие несколько месяцев. В этом режиме каждый ответ на письмо будет представлен в виде отдельного письма в папке «Входящие» — такой принцип по умолчанию использует большинство почтовых сервисов.

    Функция «цепочек» из Gmail убрана не будет. Выбирать удобный режим отображения писем будет сам пользователь.»

    P.P.S.
    Юрий, на тутбае нет человека типа вице-президента по разработкам Вик Гундотра? 😉

  27. Юрий Зиссер | 08.06.2010 в 19:10

    Я больше верю статистике http://www.3dnews.ru/software-news/gmail_vishel_na_trete_mesto_po_chislu_aktivnih_polzovatelei_v_ssha/ , которая очевидным образом свидетельствует о том, что Ваш гуру неправ. Гуру бывают неправы, как ни странно.

    Подозреваю, что в Беларуси доля Гугла еще выше. Я тоже не люблю и не использую цепочки, но от этого они хуже не стали. Кругом много людей их использует. А если я буду ориентироваться не на мнение пользователей, а на мое собственное мнение или мнение одного пользователя, то ничего хорошего от этого не будет.

    Попутно выражаю благодарность Вам за найденные глюки в новостях — верстальщик их уже исправил.

  28. jrob | 08.06.2010 в 19:15

    >Я больше верю статистике…, которая очевидным образом свидетельствует о том, что Ваш гуру неправ. Гуру бывают неправы, как ни странно.

    Хм, Гуру НЕ могут быть НЕ правы — на то они и Гуру. 😉

    Да ведь, как я писал, вице-президент по разработкам Google Вик Гундотра (Vic Gundotra) согласился с Гуру и режим отображения «Стандартный» появится в Gmail в ближайшие несколько месяцев!

    Жаль на тутбае нет людей типа Вик Гундотра. :-(

  29. jrob | 08.06.2010 в 19:18

    >А если я буду ориентироваться не на мнение пользователей, а на мое собственное мнение или мнение одного пользователя, то ничего хорошего от этого не будет.

    Хм, предлагаете мне создать ДВИЖЕНИЕ за приведение интерфейса TUT.BY в божеский вид?!

    Люди, особенно в Беларуси и особенно беларусы, как в том анекдоте про гвоздь в табуретке, обычно считают — «А може так и трэба…»

  30. Юрий Зиссер | 08.06.2010 в 19:32

    Вы бы внимательнее читали, что я пишу. Разговор слепого с глухим.

    Гмейл стал лидером именно с цепочками и за счет их маркетинга, и даже гениальный г-н Гундотра, мнение которого совпало с мнением уважаемого jrob, не смог этому помешать. Мои коллеги от этих цепочек просто балдеют.

    Засим откланиваюсь — в Китае уже полпервого ночи, пора спать. Продолжим нашу слепоглухонемую дискуссию через неделю, когда я вернусь.

  31. jrob | 08.06.2010 в 20:15

    >Гмейл стал лидером именно с цепочками и за счет их маркетинга

    Юрий, Gmail стал лидером действительно С ЦЕПОЧКАМИ, но Gmail стал лидером НЕ БЛАГОДАРЯ цепочкам то!

    Это так же, как — ТUT.BY стал лидером с УЖАСНЫМ интерфейсом, но не из-за того, что интейфейс на тутбае так ужасен то!

    P.S.
    «Клон» TUT.BY — http://www.svobodanews.ru/
    Ну, не совсем то клон, но элемент интерфеса вверху страницы (при наведение мыши на меню новости меняется фотка новости) все же похож — но цвет ТЕКСТА НЕ МЕНЯЕТСЯ с СИНЕГО НА БЕЛЫЙ как на TUT.BY — достаточно(!!!) немного изменить оттенок цвета фона — но цвет текста НЕ менять — и все становится приличным, эх, тутбай, тутбай…

  32. jrob | 08.06.2010 в 20:16

    >Попутно выражаю благодарность Вам за найденные глюки в новостях — верстальщик их уже исправил.

    Когда мне зайти в вашу бухгалтерию и сколько вы платите за час вашим тестерам? 😉

  33. Остап | 08.06.2010 в 23:44

    …Усё спрачаюцца-гавораць,
    Чытачоу хлуснёй усё мораць.
    Прыйдзе час, i Зiссер Юра
    Стане лепшым ён дэ-юра…

  34. a.v.sakovich | 13.06.2010 в 21:40

    Прочитал последний обзац статьи и диву даюсь. Какой безумный ход мыслей. Прежде чем написать этот бред, нужно было хоть чуточку поискать ответы на эти вопросы.

  35. Остап | 15.06.2010 в 23:30

    Бог для Юры-праграмiст,
    Рэжысёр або артыст,
    Фантазёр без гумару,
    Футбалiст без нумару…

  36. techred | 17.06.2010 в 13:47

    a.v.sakovich

    согласен, последний абзац — набор заблуждений которые со временем рассеиваются. Показателен пример Вассермана: из антисталиниста переродился в как минимум сочувствующего.
    Человек спроектирован гениально, человеку до такой работы очень далеко, если вообще возможно. Аналогия будет примерно такая: примитивный (внешне) механизм с тонкой начинкой, без интеллекта, но с программой самообучения, размером со спичечный коробок (соединенный с источником, например, электричества, воды и масла) исключительно методом самосборки, самопроизводства должен вырасти в стометрового робота с полноценным интеллектом, изощренной системой внутренней и внешней защиты, самовосстановления, самообновления, с продублированными основными механизмами, огромной живучестью. :)

  37. Donna_Julietta | 25.07.2010 в 11:35

    «Поэтому когда что-то начинает болеть, каждый раз привычно думаешь: где тот программист-фантазер! Работал бы он на TUT.BY — я бы прочистил ему мозги за такую халтуру»
    Ну это уж совсем сгоряча. Да всё создано кем-то, не только мы, но и Вселенная скажем, в которой столько закономерностей. Может мы ещё в стадии разработки, если Бог программист.
    Что касается сайта TUT.by, то спасибо, что он есть хоть. Какой белорусский сайт пользуется популярностью у белорусов помимо TUT.by? Что-то не припомню.

Оставить комментарий